
Grammarly Digugat atas Pelanggaran Hak Publisitas Terkait Fitur Editor Gaya AI
Penulis: Tatyana Hurynovich

Grammarly, perusahaan pengembang alat pemeriksa teks, menjadi tergugat dalam gugatan kelompok yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York. Gugatan tersebut berfokus pada fitur "Expert Review" yang diduga melanggar undang-undang hak publisitas karena menggunakan gaya penulisan penulis ternama untuk tujuan komersial tanpa izin mereka. Gugatan ini diprakarsai oleh jurnalis investigasi Julia Angwin, pendiri The Markup dan peraih Penghargaan Pulitzer tahun 2003.
Fitur "Expert Review" yang diluncurkan pada Agustus 2025 bagi pelanggan berbayar Pro seharga 12 dolar AS per bulan, menawarkan penyuntingan berbasis kecerdasan buatan (AI) yang meniru gaya penulisan tokoh-tokoh seperti Stephen King dan Neil deGrasse Tyson. Penggugat, Angwin, menyatakan bahwa sejumlah saran yang diatribusikan kepadanya bertentangan dengan standar profesionalnya dan berisiko menyesatkan pengguna. Melalui firma hukum Peter Romer-Friedman Law PLLC, pengacara penggugat merujuk pada undang-undang negara bagian New York yang melarang penggunaan nama seseorang tanpa izin untuk tujuan komersial, dengan menegaskan bahwa prinsip ini juga berlaku bagi perusahaan teknologi yang memanfaatkan AI.
Menanggapi gugatan hukum dan kritik tersebut, Grammarly segera menonaktifkan fitur "Expert Review". CEO Superhuman Platform, Inc., Shishir Mehrotra, menyampaikan permintaan maaf dan mengakui bahwa "agen tersebut mungkin telah salah merepresentasikan suara mereka", serta mengumumkan peninjauan kembali terhadap pendekatan perusahaan. Namun, Mehrotra menyebut klaim hukum tersebut "tidak berdasar" dan menyatakan niat perusahaan untuk "memberikan pembelaan yang kuat". Pihak manajemen juga mencatat bahwa fitur tersebut memiliki tingkat penggunaan yang rendah dan sudah direncanakan untuk dihentikan guna perancangan ulang bahkan sebelum gugatan diajukan.
Sengketa hukum ini menyoroti pertanyaan mendasar mengenai penerapan doktrin hak publisitas yang ada terhadap eksploitasi komersial identitas profesional oleh perangkat AI generatif. Gugatan tersebut menuntut ganti rugi lebih dari 5 juta dolar AS, dengan alasan adanya pengayaan yang tidak adil oleh Superhuman Platform, Inc. Dalam proses pengungkapan informasi, penggugat berencana meminta Superhuman untuk mengidentifikasi semua individu yang gaya penulisannya dimasukkan ke dalam alat tersebut guna memberi tahu calon anggota kelompok lainnya. Selain itu, tokoh-tokoh yang disebutkan dalam gugatan termasuk astrofisikawan Neil deGrasse Tyson, penulis Stephen King, dan mendiang astronom Carl Sagan.
Konflik hukum ini melampaui produk spesifik milik Grammarly. Jurnalis Casey Newton dari The Verge menyatakan ketidakpuasannya karena dirinya dijadikan editor AI tanpa pemberitahuan sebelumnya. Anna Ganley, CEO Society of Authors, menunjukkan bahwa fitur semacam itu mendemonstrasikan proses "pencurian dan pengalihan fungsi" keterampilan penulis untuk AI generatif, yang dapat memicu munculnya konten berkualitas rendah. Di tengah Grammarly yang melayani sekitar 40 juta pengguna, perkembangan alat generatif memaksa perusahaan dan seluruh industri untuk memikirkan kembali batasan dalam penggunaan hasil kerja intelektual orang lain.
3 Tampilan
Baca lebih banyak artikel tentang topik ini:
Apakah Anda menemukan kesalahan atau ketidakakuratan?Kami akan mempertimbangkan komentar Anda sesegera mungkin.



