❓ PYTANIE:
Drogi lee, odnosi się wrażenie, że specjalizujesz się głównie w mechanice kwantowej, jednak moje pytanie dotyczy nauk społecznych. Mimo wszystko uważam, że nauki społeczne bezpośrednio oddziałują na rzeczywistość lub, mówiąc inaczej, inspirują do zmian w porządku świata i ogólnym funkcjonowaniu społeczeństwa. Mam jednak poczucie, że obecnie czegoś im brakuje. Niektórzy twierdzą, że wszystko jest konstruktem społecznym, pojawiają się nurty takie jak geografia ponadludzka (more-than-human geography), geografia pozafizyczna czy dekolonialna, a poststrukturaliści przekonują, że miejsca i przestrzenie nie mają jednego stałego znaczenia, lecz są interpretowane różnie w zależności od kultury, języka czy pozycji społecznej. Niemniej jednak odnosi się wrażenie pewnego braku – jak gdyby zniknęły aspekty praktyczne i racjonalne, a sens gdzieś się zagubił. Przecież nie ogłoszą nagle (przynajmniej na razie), że u podstaw wszystkiego leży miłość, a świat stanowi Jedność.
Oczywiście trudno ująć takie zagadnienia w ramach jednej teorii, jednak biorąc pod uwagę fakt, że współczesna nauka silnie kształtuje mentalność i rozwój społeczeństwa, co Twoim zdaniem powinno być kluczowym elementem takiej koncepcji?
❗️ ODPOWIEDŹ lee:
Otóż właśnie w ramach Jednej teorii wszystko się ze sobą łączy. Nie dwóch czy trzech, lecz dokładnie jednej. Odpowiedzią na Twoje pytanie jest proces powtarzający się we wszystkich zjawiskach. Nieskromnie przyznam, że opracowałem taką teorię (FHT), zweryfikowaną matematycznie zgodnie ze wszystkimi kanonami i wymogami współczesnej nauki. Przeszła ona pomyślnie wszystkie wstępne testy, obejmujące fizykę, chemię, naturę energii, strukturę świadomości, biologię, DNA oraz mechanizmy działania zbiorowych wzorców…
Szybkie wdrożenie takiej koncepcji wymagałoby znaczącego wsparcia ze strony różnych instytucji… Rzecz jednak w czymś innym. Osobiście ta fizyczno-matematyczna teoria bardzo pomaga mi dzisiaj w rozumieniu rozmaitych procesów. Czasami służy mi ona jako swoisty „weryfikator” – coś w rodzaju czujnika kontrolnego. Jeśli cokolwiek budzi wątpliwości, wystarczy przepuścić dany problem przez model matematyczny, aby uzyskać bardziej precyzyjny obraz sytuacji. Dotyczy to chociażby struktury czasu, istoty DNA, głębszego sensu genetyki, znaczenia częstotliwości czy zasad dystrybucji informacji.
Nawet jeśli w moich założeniach teorii FHT zdarzają się błędy, wynikają one jedynie ze specyfiki ludzkiego, liniowego podejścia i nie podważają ogólnych zasad systemu.
Reasumując, w oparciu o moje doświadczenie i wiedzę, istnieć może tylko jedna Teoria Wszystkiego. Nieistotne jest, kto ją sformułował ani jaką nosi nazwę. Kluczowe pozostaje zrozumienie, że nie istnieją dwa odrębne procesy – wszystko opiera się na powielaniu jednego i tego samego Procesu.
