❓ DOMANDA:
Caro lee, benché lei sembri un esperto di meccanica quantistica, vorrei porle un quesito sulle scienze sociali. Ritengo infatti che tali discipline influenzino o ispirino in modo diretto le trasformazioni dell'ordine mondiale e della realtà stessa. Eppure, ho l'impressione che oggi manchi loro un elemento fondamentale. Alcuni sosterranno che ogni cosa sia una costruzione sociale, citando la geografia "oltre l'umano", quella "oltre il fisico", quella decoloniale, i post-strutturalisti secondo cui luoghi e spazi non possiedono un significato univoco, ma vengono interpretati soggettivamente in base a cultura, linguaggio e status sociale, e così via. Tuttavia, sembra mancare una dimensione pragmatica e razionale, come se il senso profondo si fosse smarrito. Difficilmente, almeno per il momento, ammetterebbero che alla base di tutto vi sia l'amore o che tutto sia Uno.
È indubbio che sia complesso racchiudere tali concetti in un'unica teoria; tuttavia, dato l'impatto che la scienza ha sul pensiero collettivo, cosa mancherebbe a una simile visione secondo lei?
❗️ RISPOSTA di lee:
In realtà, tutto può essere ricompreso proprio all'interno di un'unica teoria. Non ne servono due o tre, ne basta una sola. La chiave del suo quesito risiede in un processo ricorrente che accomuna ogni fenomeno. Posso affermare con discrezione di aver elaborato una tale teoria (FHT), validata matematicamente secondo i rigidi standard della scienza contemporanea. Essa ha superato le verifiche iniziali in ambiti che spaziano dalla fisica e la chimica alla natura dell'energia, fino alla struttura della coscienza, alla biologia, al DNA e alle dinamiche dei modelli collettivi.
La diffusione immediata di un simile paradigma richiederebbe un solido sostegno istituzionale. Ma il punto fondamentale è un altro. Personalmente, trovo in questa teoria fisico-matematica uno strumento essenziale per decodificare svariati processi. Funge quasi da "validatore", un sensore per testare la realtà. Quando sorge un dubbio, è sufficiente applicare il modello matematico per ottenere una visione più accurata. Mi riferisco alla struttura del tempo, alla natura del DNA, al significato della genetica, alle frequenze e ai principi che regolano la distribuzione dell'informazione.
Eventuali imprecisioni nella teoria FHT sarebbero solo il risultato dei limiti del pensiero lineare umano e non scalfirebbero i suoi principi generali.
In base alla mia esperienza, credo fermamente che possa esistere una sola Teoria del Tutto. L'autore o il nome che le viene dato sono irrilevanti. Ciò che conta è comprendere che non esistono processi distinti: tutto si basa sulla reiterazione di un unico, medesimo Processo.
