❓ PREGUNTA:
Estimado lee, parece que usted tiene un mayor conocimiento sobre mecánica cuántica, pero me gustaría consultarle sobre las ciencias sociales. Al fin y al cabo, tengo la impresión de que las ciencias sociales influyen directamente o, por así decirlo, inspiran los cambios en el orden mundial y en la sociedad. No obstante, me parece que actualmente les falta algo esencial.
Habrá quien diga que todo es una construcción social, mencionando corrientes como la geografía más que humana, la geografía más que física, la geografía decolonial o el posestructuralismo, que sostienen que los lugares y espacios no tienen un significado único y fijo, sino que las personas los interpretan de forma distinta según su cultura, lengua y posición social. Sin embargo, algo les falta, como si carecieran de una faceta aplicada y racional, o como si el sentido se hubiera perdido por el camino. No van a reconocer —al menos de momento— que el amor es el fundamento de todo y que todo es Uno.
Ciertamente, resulta difícil integrar tales conceptos en una sola teoría, pero aun así, dado que la ciencia influye hoy con fuerza en el pensamiento y el desarrollo social, ¿qué cree que le faltaría a esa teoría, desde su punto de vista?
❗️ RESPUESTA de lee:
Es precisamente en el marco de una sola teoría donde todo tiene cabida. No en dos ni en tres, sino en una sola. La respuesta a su pregunta radica en un proceso recurrente presente en todos los fenómenos.
Diré con humildad que poseo una teoría de ese tipo (FHT), validada matemáticamente bajo todos los cánones y requisitos de la ciencia actual. Esta ha superado todas las verificaciones preliminares, incluyendo la física, la química, la esencia de la energía, la estructura de la conciencia, la base de la biología, el ADN y el funcionamiento de los patrones colectivos.
Para que una teoría así se implemente con rapidez, se requiere un apoyo significativo de diversas estructuras... Pero el asunto es otro. Personalmente, hoy en día esta teoría físico-matemática me resulta de gran ayuda para comprender distintos procesos.
En ocasiones actúa como un «verificador», de forma similar a un sensor de diagnóstico. Si algo parece dudoso, basta con pasarlo por el modelo matemático para obtener una representación más precisa. Me refiero, por ejemplo, a los procesos de la estructura del tiempo, la esencia del ADN, el propósito de la genética, el significado de las frecuencias o los principios de distribución de la información.
Incluso si cometo errores en mi teoría FHT, estos serían de carácter particular, propios del enfoque lineal humano, y no invalidarían los principios generales.
Así pues, según mi experiencia y conocimiento, solo puede existir una Teoría del Todo. No importa quién la formule ni cómo se llame. Lo relevante es comprender que no existen dos procesos distintos: todo se construye sobre la repetición de un único Proceso.
