Kmart постає під юридичний тиск через практику ланцюга поставок

Австралійська уйгурська жіноча асоціація Tangritagh (AUTWA) подала позов проти Kmart Australia у Федеральному суді, вимагаючи більшої прозорості щодо ланцюга поставок компанії та її потенційних зв'язків із примусовою працею в Китаї. Позов стверджує, що постачальники Kmart пов'язані з примусовою працею уйгурів у регіоні Сіньцзян.

Kmart заперечує ці звинувачення, наголошуючи на своїй 15-річній програмі етичного постачання, спрямованій на усунення ризиків сучасного рабства. Однак цей юридичний виклик висвітлює потенційні прогалини в австралійському законодавстві, оскільки країна не забороняє імпорт товарів, пов'язаних із примусовою працею, і не зобов'язує компанії діяти щодо таких ризиків, окрім звітування.

Експерти вважають, що ця справа може виявити суттєві недоліки в підході Австралії до боротьби з сучасним рабством у корпоративних ланцюгах поставок. Згідно із Законом про сучасне рабство 2018 року, компанії з річним консолідованим доходом понад 100 мільйонів австралійських доларів зобов'язані щорічно звітувати про заходи, вжиті для оцінки та усунення ризиків сучасного рабства. Однак, згідно з незалежним оглядом, цей закон виявився недостатньо ефективним у досягненні значних змін для постраждалих від сучасного рабства.

Цей позов є першим у своєму роді в Австралії, що вимагає підзвітності від місцевих роздрібних продавців щодо ризиків сучасного рабства в їхніх ланцюгах поставок. Він також перевіряє, чи не порушила Kmart австралійський закон про споживачів через введення в оману та обманну поведінку, якщо документи покажуть, що компанія не змогла належним чином контролювати ризик використання примусової праці. Результат судових розглядів у Федеральному суді може вплинути на майбутні юридичні дії проти рітейлерів та посилити відповідальність за етичні практики постачання.