Kmart w ogniu pytań prawnych dotyczących łańcucha dostaw w Australii

Australijskie Stowarzyszenie Kobiet Uyghur Tangritagh (AUTWA) podjęło kroki prawne przeciwko Kmart Australia, domagając się większej przejrzystości w zakresie jego łańcucha dostaw i potencjalnych powiązań z pracą przymusową w Chinach.

Celem tego działania jest zmuszenie Kmart do ujawnienia dokumentów dotyczących jego dostawców odzieży, którzy rzekomo są zaangażowani w przymusową pracę Ujgurów w regionie Sinciang. Kmart publicznie zaprzecza tym zarzutom, podkreślając swoje zaangażowanie w Program Etycznego Pozyskiwania, który funkcjonuje od ponad 15 lat w celu przeciwdziałania ryzyku związanemu z nowoczesnym niewolnictwem.

To wyzwanie prawne uwypukla dostrzeganą lukę w australijskich ramach regulacyjnych, ponieważ kraj ten nie zakazuje importu powiązanego z pracą przymusową, ani nie nakłada na firmy obowiązku działania w obliczu takich ryzyk poza samym raportowaniem. Eksperci wskazują, że ta sprawa może ujawnić znaczące niedociągnięcia w australijskim podejściu do zwalczania nowoczesnego niewolnictwa w łańcuchach dostaw korporacji.

Wynik postępowania przed Sądem Federalnym może wpłynąć na przyszłe działania prawne przeciwko sprzedawcom detalicznym i zwiększyć odpowiedzialność za etyczne praktyki pozyskiwania. W kontekście globalnych wysiłków na rzecz zapewnienia integralności łańcuchów dostaw, podobne sprawy nabierają na znaczeniu, zmuszając firmy do dokładniejszego przyglądania się swoim partnerom i procesom produkcyjnym. Analizy rynkowe wskazują, że konsumenci coraz częściej zwracają uwagę na pochodzenie produktów i warunki pracy, co stanowi dodatkową presję na przedsiębiorstwa, aby działały w sposób odpowiedzialny społecznie. W Australii, debata na temat odpowiedzialności korporacyjnej w kontekście praw człowieka nabiera tempa, a ta sprawa może stanowić przełom w egzekwowaniu standardów etycznych w handlu międzynarodowym.