ドナルド・トランプ氏、BBCの編集を巡り100億ドルの訴訟を提起

ドナルド・トランプ前大統領は、英国放送協会（BBC）に対し、2025年12月15日月曜日に大規模な法的措置を開始しました。この訴訟はフロリダ州の連邦裁判所に正式に提起されています。33ページにわたる詳細な訴状では、最低100億ドルの損害賠償を求めています。この巨額の賠償金は、名誉毀損で50億ドル、フロリダ州の公正取引法違反の申し立てでさらに50億ドルと、二つの主要な請求項に均等に分けられています。

この勃発中の法廷闘争の中心にあるのは、2024年の大統領選挙直前に放送されたBBCのドキュメンタリー「トランプ：セカンド・チャンス？」に含まれていた一場面です。トランプ氏側の訴状は、ドキュメンタリー制作者が誤解を招く編集手法を用いたと主張しています。具体的には、2021年1月6日にワシントンD.C.のエリプスで行われたトランプ氏の演説からの映像が並置された点に焦点を当てています。訴えによれば、実際の演説の間には約1時間の時間差があったにもかかわらず、これらのクリップが繋ぎ合わされたとのことです。この意図的な順序付けにより、トランプ氏が「闘え」という言葉と「議事堂へ向かえ」という発言を即座に隣接させることで、暴力を直接扇動したかのような虚偽の印象を作り出したと主張されています。

トランプ氏の弁護団は、彼の演説の本来の文脈には「勇敢な上院議員や下院議員を奨励する」という訴えが含まれていたと強く主張しています。彼らは、より過激な発言は演説のずっと後に行われたと断言しています。訴状では、編集者の行為を「トランプ大統領に不利益をもたらす形で選挙結果に不当に干渉し、影響を与えようとする大胆な試み」と断じています。この論争は、BBCのティム・デイヴィー総裁とデボラ・ターネス報道局長が2025年11月に辞任するなど、BBCの幹部層に大きな異動があった直後に発生しました。

これらの幹部辞任は、BBCの編集基準委員会の元外部アドバイザーであったマイケル・プレスコット氏が作成した内部覚書が流出したことが引き金となりました。この文書は、トランプ氏を巡る物議を醸した編集に明確に言及し、組織のカバレッジ慣行における構造的な欠陥を暴露しました。その後、2025年11月10日、BBC会長のサミール・シャー氏は正式な謝罪と撤回を発表し、編集された映像が「暴力的な行動への直接的な呼びかけであるかのような印象を不正確に伝えた」ことを認めました。この認諾にもかかわらず、BBCは以前、トランプ氏の金銭的賠償要求を退けており、法廷で申し立てに対して精力的に防御する構えを見せています。

法的な複雑性には、その映画が当初米国で放送されていないことを考慮すると、米国の裁判所が管轄権を持つかどうかが含まれます。しかし、訴訟は、BritBoxやBlue Ant Mediaといった北米の配給業者を通じてドキュメンタリーが後に利用可能になったことを根拠としています。名誉毀損の請求で勝訴するためには、トランプ氏は公人として、放送局側の「実際の悪意」を説得力をもって証明する必要があります。傍聴者らは、英国における名誉毀損事件の時効が2025年10月に失効していること、そして要求された100億ドルという金額が、典型的な英国での賠償額と比較して過大に見えると指摘しています。報道によれば、BBCは、映画の米国配給状況に基づき管轄権の欠如を理由に申し立ての棄却を求めるとともに、2024年の選挙でフロリダ州での得票率が増加したことが示唆するように、トランプ氏が実質的な評判の損害を被っていないと主張する方針です。この一連の法廷争いは、英国政府がBBCのロイヤル・チャーター（勅許）の見直しを進めている最中に展開されています。