Tribunal de Apelaciones de EE. UU. Declara Ilegales las Tarifas de Trump; la Administración Planea Apelar al Tribunal Supremo

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que las amplias tarifas impuestas por el expresidente Donald Trump, bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), son ilegales. El tribunal determinó que Trump excedió su autoridad presidencial al emplear poderes de emergencia para la imposición de aranceles sin la aprobación explícita del Congreso.

Las tarifas, denominadas tarifas del "Día de la Liberación", fueron anunciadas por el presidente Trump el 2 de abril de 2025, dirigidas a países con déficits comerciales significativos con Estados Unidos. Estas medidas incluían aranceles de hasta el 50% sobre ciertas importaciones y un arancel base del 10% sobre otras. La administración justificó la invocación de la IEEPA citando una emergencia nacional relacionada con el déficit comercial.

Varias empresas y estados impugnaron las tarifas, argumentando que el presidente carecía de la autoridad para imponerlas bajo la IEEPA. El Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. dictaminó inicialmente el 28 de mayo de 2025, que Trump había excedido su autoridad, lo que llevó a una suspensión de las tarifas. Esta decisión fue apelada posteriormente por la administración ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU.

El 29 de agosto de 2025, el tribunal de apelaciones confirmó el fallo del tribunal inferior, ratificando la ilegalidad de las tarifas. Sin embargo, el tribunal concedió una suspensión de su fallo hasta el 14 de octubre de 2025, para dar a la administración la oportunidad de solicitar una revisión por parte del Tribunal Supremo.

Las implicaciones de esta decisión son significativas para la política comercial de EE. UU. y el equilibrio de poder entre las ramas ejecutiva y legislativa. La decisión de la administración de apelar al Tribunal Supremo señala una batalla legal potencialmente prolongada. Mientras tanto, las tarifas siguen activas, continuando su influencia en la dinámica del comercio internacional y las industrias nacionales.

Se anticipa que el resultado de la revisión del Tribunal Supremo moldeará la dirección futura de la política comercial de EE. UU. La controversia sobre las tarifas de Trump se enmarca en un debate más amplio sobre la extensión de la autoridad presidencial en materia de comercio exterior. Históricamente, el Congreso ha tenido la facultad principal de regular el comercio internacional, pero las leyes de emergencia han permitido a los presidentes actuar con mayor independencia en ciertas circunstancias. La decisión del tribunal de apelaciones subraya la importancia de la supervisión legislativa y podría sentar un precedente para futuras disputas sobre la autoridad ejecutiva en política comercial.

Expertos legales señalan que el Tribunal Supremo podría considerar si la IEEPA fue utilizada de manera apropiada para abordar cuestiones comerciales que tradicionalmente recaen bajo la jurisdicción del Congreso. La administración Trump ha defendido consistentemente estas medidas como necesarias para proteger los intereses económicos de Estados Unidos y corregir desequilibrios comerciales percibidos, argumentando que la lentitud del proceso legislativo requería una acción ejecutiva decisiva. El resultado final tendrá repercusiones significativas para las relaciones comerciales globales y la interpretación de los poderes presidenciales en el futuro.