মার্ক জাকারবার্গের সাক্ষ্য: আসক্তি মামলার আইনি প্রভাব ও প্ল্যাটফর্ম ডিজাইনের মানদণ্ড

লস অ্যাঞ্জেলেস সুপিরিয়র কোর্টে একটি গুরুত্বপূর্ণ ট্রায়ালে মেটা প্ল্যাটফর্মসের সিইও মার্ক জাকারবার্গ সাক্ষ্য দিতে চলেছেন, যা প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে বিশ্বব্যাপী তাৎপর্য বহন করছে। এই মামলায় অভিযোগ আনা হয়েছে যে ইনস্টাগ্রাম এবং ইউটিউব ইচ্ছাকৃতভাবে তরুণ ব্যবহারকারীদের আসক্ত করার জন্য নকশা করা হয়েছিল, যা ২০ বছর বয়সী বাদী কে.জি.এম.-এর গুরুতর মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যার কারণ।

বাদী কে.জি.এম. মাত্র ছয় বছর বয়সে ইউটিউব এবং এগারো বছর বয়সে ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার শুরু করেন। তিনি দাবি করেন যে প্ল্যাটফর্মগুলির আসক্তি সৃষ্টিকারী নকশা তার মধ্যে বিষণ্নতা এবং আত্মহত্যার প্রবণতা বাড়িয়েছে। এই আইনি কৌশলটি 'ডিজাইন দ্বারা আসক্তি' ধারণার উপর জোর দেয়, যেখানে যুক্তি দেওয়া হয় যে অসীম স্ক্রোলিং-এর মতো বৈশিষ্ট্যগুলি মানসিক স্বাস্থ্যের বিনিময়ে ব্যবহারকারীর সম্পৃক্ততা সর্বাধিক করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই প্রাথমিক পরীক্ষামূলক মামলাটি হাজার হাজার অনুরূপ মামলার জন্য আইনি নজির স্থাপন করতে পারে; উল্লেখ্য, টিকটক এবং স্ন্যাপচ্যাট ইতিমধ্যেই অপ্রকাশিত অর্থের বিনিময়ে নিষ্পত্তি করেছে।

জাকারবার্গের সাক্ষ্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি প্ল্যাটফর্মের নকশা সংক্রান্ত তরুণদের নিরাপত্তা ইস্যুতে তার সরাসরি জুরির সামনে প্রথম বক্তব্য। বাদীর পক্ষের আইনজীবী মার্ক ল্যানিয়ার অভিযোগ করেছেন যে মেটা এবং গুগল, 'ইতিহাসের অন্যতম ধনী কর্পোরেশন', 'শিশুদের মস্তিষ্কে আসক্তি তৈরি করেছে'। আইনজীবীরা এই মামলাটিকে নব্বইয়ের দশকের তামাক শিল্পের মামলার সঙ্গে তুলনা করছেন, যেখানে অভিযোগ ছিল যে কোম্পানিগুলি আসক্তির ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও মুনাফা বাড়ানোর জন্য তা উপেক্ষা করেছে।

মেটার প্রতিরক্ষা পক্ষ অবশ্য যুক্তি দিচ্ছে যে বাদীর মানসিক কষ্টের কারণ ছিল তার কঠিন পারিবারিক পরিবেশ, এবং তারা পিতামাতার দায়িত্বের উপর জোর দিচ্ছে। ইনস্টাগ্রামের প্রধান অ্যাডাম মোসেরি আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে প্ল্যাটফর্মের নিরাপত্তা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার মধ্যে সর্বদা একটি 'ট্রেড-অফ' বা ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়। এই মামলার মূল ফোকাস প্ল্যাটফর্মের নকশার উপর, কারণ মার্কিন আইন সাধারণত ব্যবহারকারী-সৃষ্ট কন্টেন্টের দায় থেকে প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে সুরক্ষা দেয়, যা সেকশন ২৩০ নামে পরিচিত। তবে, বাদীর কৌশল হলো প্রমাণ করা যে অসীম স্ক্রোলিং, স্বয়ংক্রিয় ভিডিও প্লেব্যাক এবং সুপারিশ অ্যালগরিদমগুলি বাধ্যতামূলক ব্যবহারকে উৎসাহিত করে, যা মানসিক স্বাস্থ্যের সমস্যা সৃষ্টি করে।

মেটার অভ্যন্তরীণ নথি, যেমন 'প্রজেক্ট মিস্ট' সমীক্ষা, থেকে জানা যায় যে মানসিক আঘাত বা চাপ অনুভব করা শিশুরা আসক্তির প্রতি বিশেষভাবে দুর্বল ছিল এবং পিতামাতার নিয়ন্ত্রণ খুব কমই প্রভাব ফেলেছিল। অন্যদিকে, মেটার আইনজীবী যুক্তি দিয়েছেন যে 'ইনফিনিট স্ক্রোল'-এর মতো বৈশিষ্ট্যগুলি 'কন্টেন্ট-নিরপেক্ষ সরঞ্জাম' যা যোগাযোগের সুবিধা দেয় এবং প্রথম সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষিত প্রকাশনা কার্যকলাপ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত।

বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে এই মামলার প্রভাব সুদূরপ্রসারী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট (DSA)-এর অধীনে হোয়াটসঅ্যাপকে 'খুব বড় অনলাইন প্ল্যাটফর্ম' হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, এবং নিয়ম লঙ্ঘনে কর্পোরেশনের বৈশ্বিক বার্ষিক টার্নওভারের ৬% পর্যন্ত জরিমানা হতে পারে। ন্যাশনাল একাডেমিস অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং, অ্যান্ড মেডিসিন (NASEM) সুপারিশ করেছে যে সামাজিক মাধ্যম প্ল্যাটফর্মের নকশা, স্বচ্ছতা এবং ডেটা ব্যবহারের জন্য আন্তর্জাতিক মান সংস্থা (International Organization for Standardization) মানদণ্ড তৈরি করুক, যাতে কিশোর-কিশোরীদের মানসিক স্বাস্থ্যের উপর সম্ভাব্য ক্ষতি কমানো যায়। এই ট্রায়ালের ফলাফল হাজার হাজার অনুরূপ মামলার নিষ্পত্তিতে প্রভাব ফেলবে এবং ভবিষ্যতে প্ল্যাটফর্ম ডিজাইনের মানদণ্ড নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে, যেখানে 'নিরাপত্তা দ্বারা নকশা' (Safety by Design) একটি মূল থিম হিসেবে উঠে আসছে।