物理学者が主張：NASAは月面に存在する異星人技術の痕跡を隠蔽している可能性がある

2026年2月初旬、理論物理学者のマーネリ（マックス）・デラクシャニ博士が、ニュース番組「Reality Check」（NewsNation）に出演し、月面に存在する可能性のある異常構造について独自の衝撃的な見解を述べました。2026年2月3日に行われたこの放送は、NASAが提供する月面画像に何が隠されているのかという、長年続く議論に新たな一石を投じることとなりました。博士の主張は、宇宙探査の透明性を問う公衆の関心を一気に引き付けています。

量子力学の分野で高い評価を得ているデラクシャニ博士は、月面に見られる特定の構造物が自然の地質学的プロセスによって形成されたものではなく、異星文明による高度な技術の痕跡である可能性を示唆しました。さらに、NASAがこれらの詳細な証拠を一般の目から逸らすために、公開する写真に意図的なぼかし処理を施しているのではないかという、踏み込んだ疑念を呈しています。

マーネリ・デラクシャニ博士の経歴は極めて専門的です。彼はオランダのユトレヒト大学で理論物理学の博士号を取得した後、ラトガース大学での博士研究員を経て、ジョン・ベル物理学基礎研究所で研究に従事してきました。量子力学の基礎、ストカスティック・プロセス、量子重力、そして物理哲学を専門とする彼は、波動関数の崩壊モデルや確率力学に関するものを含め、50本以上の学術論文を執筆しています。また、気候問題に取り組む組織「CO2 Coalition」のシニア科学顧問という要職も務めています。

博士の本来の研究領域は基礎物理学の深淵な理論にありますが、近年、彼はNASAの月探査ミッションで得られた画像データの詳細な分析を通じて、月面の異常現象というテーマに強い関心を寄せるようになりました。科学的なバックグラウンドを持つ彼が、あえて主流派とは異なるこのトピックに言及したことは、多くの専門家や愛好家の間で注目を集めています。

ジャーナリストのロス・コールサード氏との対談の中で、デラクシャニ博士は月面に人工的な構造物が存在する確率は「50％を超えている」と断言しました。彼はルナー・リコネサンス・オービター（LRO）が捉えた画像を具体的な根拠として挙げ、自然界では説明が困難な幾何学的形状を指摘しています。

• パラケルススCクレーター：高さ約30メートル、長さ100メートルを超える長方形の構造物や、明確な「T」字型の造形。博士は「地質学的な作用でこのような直角を持つ形状が生まれることは通常あり得ない」と述べています。
• デ・フォレスト・クレーター：不自然な形状を呈する地形的異常。
• コンプトン・ベルコビッチ領域：周囲の20倍もの熱放射が観測される「ホットスポット」。
• 月面土壌中の単層カーボンナノチューブ：博士によれば、これは自然界には存在せず、高度に制御された製造プロセスを必要とする物質です。

デラクシャニ博士は、これらの観察結果を異星文明の活動の証拠である「テクノシグネチャー」と結びつけて考えています。彼は、1958年に制定された宇宙法が、国家安全保障に影響を及ぼす情報を機密指定することを認めている点に注目し、NASAがこの法的枠組みに基づいて画像を加工している可能性を推測しています。この主張を裏付けるものとして、1994年のクレメンタイン計画において月面での「建設活動」が観測されたとする元副責任者ジョン・ブランデンブルク博士の証言を引用しました。

さらに博士は、1960年に発表されたブルッキングス報告書についても言及しました。この報告書は、もし人類が自分たちより優れた異星人の技術を発見した場合、社会的な混乱や崩壊を招く恐れがあると警告しています。デラクシャニ博士は、現在進行中のアルテミス計画（IIおよびIII）の相次ぐ遅延についても、単なる技術的問題ではなく、こうした衝撃的な発見が公になることを恐れた隠蔽工作の一環である可能性を指摘しています。

しかし、こうした大胆な主張に対しては、科学界の主流派から厳しい批判が寄せられています。多くの天文学者や専門家は、高解像度の月面画像はNASAだけでなく、中国、インド、欧州の宇宙機関からも提供されており、それらはいずれも隕石の衝突や長期にわたる浸食によって形成された自然な地形を示していると反論しています。他国の観測を潜り抜けて詳細を隠し続けることは不可能であり、博士の主張は「火星の人面岩」のようなパレイドリア（錯覚）に過ぎないという見方が大勢を占めています。

NASAは現時点でこれらの個別の主張に対して直接的な回答を行っていませんが、一貫してデータの透明性を強調し、すべての観測結果は公衆に開かれているとの立場を維持しています。アルテミス計画が着実に進む中で、月面画像の解釈を巡る議論は今後も続くことが予想されます。デラクシャニ博士の仮説が真実を突いているのか、あるいは単なる憶測に過ぎないのかは別として、この論争は、月という存在が人類にとって今なお解明されるべき多くの謎を秘めていることを再認識させてくれます。