Nhà vật lý học khẳng định: NASA có thể đang che giấu dấu vết công nghệ ngoài hành tinh trên Mặt Trăng

Tác giả: Uliana S.

Nhà vật lý lý thuyết Maaneli (Max) Derakhshani cho biết NASA đang làm mờ ảnh Mặt Trăng để che giấu các công nghệ phi con người.

Vào đầu tháng 2 năm 2026, cụ thể là ngày 3 tháng 2, nhà vật lý lý thuyết Maaneli (Max) Derakhshani đã xuất hiện trong chương trình truyền hình "Reality Check" trên kênh NewsNation. Tại đây, ông đã chia sẻ những quan điểm gây xôn xao dư luận về các hiện tượng bất thường được phát hiện trên bề mặt Mặt Trăng. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý lớn của công chúng, khơi lại những cuộc tranh luận kéo dài về những bí mật có thể đang ẩn giấu trong các bức ảnh vệ tinh do NASA cung cấp.

Trước khi một nhiệm vụ NASA lớn tới Mặt Trăng, Ross Coulthart và Maaneli «Max» Derakhshani thảo luận về khả năng có các cấu trúc nhân tạo trên Mặt Trăng, trích dẫn các bất thường.

Ông Derakhshani, một chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực cơ học lượng tử, đã đưa ra giả thuyết rằng một số cấu trúc trên Mặt Trăng không phải là các thực thể tự nhiên. Thay vào đó, ông tin rằng chúng là bằng chứng của công nghệ ngoài hành tinh và cáo buộc rằng cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ đã cố tình làm mờ các hình ảnh để che giấu những chi tiết nhạy cảm này khỏi mắt công chúng.

Về nền tảng học thuật, Maaneli Derakhshani là một học giả xuất sắc tốt nghiệp Đại học Utrecht tại Hà Lan, nơi ông bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ về vật lý lý thuyết. Sự nghiệp của ông bao gồm các nghiên cứu sau tiến sĩ tại Đại học Rutgers danh tiếng và thời gian làm việc tại Viện John Bell về các vấn đề cơ bản của vật lý. Ông chuyên sâu về nền tảng của cơ học lượng tử, các quá trình ngẫu nhiên, trọng lực lượng tử và triết học vật lý. Với danh mục hơn 50 ấn phẩm khoa học, bao gồm các công trình về mô hình sụp đổ hàm sóng, ông hiện còn đảm nhận vai trò cố vấn khoa học cấp cao tại CO2 Coalition, một tổ chức chuyên nghiên cứu về các vấn đề khí hậu toàn cầu.

Mặc dù các nghiên cứu trọng tâm của ông nằm ở lĩnh vực vật lý cơ bản, nhưng gần đây Derakhshani đã mở rộng sự quan tâm sang các dị thường trên Mặt Trăng. Những nhận định của ông được xây dựng dựa trên việc phân tích kỹ lưỡng các hình ảnh thu thập được từ các sứ mệnh thám hiểm không gian của NASA trong nhiều năm qua.

Trong cuộc đối thoại với nhà báo Ross Coulthart, Derakhshani tuyên bố rằng xác suất tồn tại của các cấu trúc nhân tạo trên Mặt Trăng là hơn 50%. Ông dẫn chứng các bức ảnh từ Tàu thăm dò Quỹ đạo Mặt Trăng (LRO), chỉ ra những hình khối hình học mà theo ông là không thể giải thích được bằng các quá trình địa chất tự nhiên. Ví dụ, tại miệng hố Paracelsus C, ông đã làm nổi bật các cấu trúc hình chữ nhật có chiều cao lên tới 30 mét và chiều dài vượt quá 100 mét, bao gồm cả một khối có hình dạng giống chữ "T". Ông nhấn mạnh rằng các quá trình địa chất thông thường không tạo ra những hình dạng vuông vức như vậy. Các ví dụ khác được ông nêu ra bao gồm các dị thường ở miệng hố De Forest và một "điểm nóng" nhiệt tại khu vực Compton-Belkovich, nơi bức xạ nhiệt đo được cao gấp 20 lần so với các vùng lân cận. Ngoài ra, ông còn đề cập đến việc tìm thấy các ống nano carbon đơn tường trong mẫu đất Mặt Trăng — một loại vật liệu đòi hỏi quy trình sản xuất công nghệ cao và không tồn tại tự nhiên trong môi trường vũ trụ.

Derakhshani kết nối những quan sát này với khái niệm "dấu ấn công nghệ" (technosignatures), ám chỉ các dấu hiệu hoạt động của các văn minh ngoài Trái Đất. Ông đưa ra giả thuyết rằng NASA có thể đang thực hiện việc làm mờ hình ảnh dựa trên Đạo luật Không gian năm 1958, một văn bản pháp lý cho phép bảo mật các thông tin liên quan đến an ninh quốc gia. Để minh chứng cho quan điểm của mình, ông nhắc lại sứ mệnh Clementine năm 1994, nơi cựu Phó Giám đốc John Brandenburg từng báo cáo về các quan sát liên quan đến "hoạt động xây dựng" tiềm tàng trên Mặt Trăng. Ông cũng dẫn lại báo cáo của Viện Brookings năm 1960, vốn cảnh báo về nguy cơ hỗn loạn xã hội nếu nhân loại phát hiện ra một nền công nghệ ngoài hành tinh vượt trội. Theo ông, sự chậm trễ liên tục trong các sứ mệnh Artemis II và III có thể bắt nguồn từ nỗi lo ngại về việc công khai những phát hiện chấn động này.

Tuy nhiên, những tuyên bố này đã gặp phải làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng khoa học quốc tế. Các nhà thiên văn học và chuyên gia hình ảnh khẳng định rằng dữ liệu chất lượng cao về Mặt Trăng hiện nay không chỉ thuộc độc quyền của NASA mà còn được cung cấp bởi các cơ quan vũ trụ của Trung Quốc, Ấn Độ và Châu Âu. Những hình ảnh này đều cho thấy các cấu trúc tự nhiên được hình thành bởi sự va chạm của thiên thạch và quá trình xói mòn hàng triệu năm. Các chuyên gia cho rằng việc che giấu các chi tiết lớn như vậy là điều không thể thực hiện được mà không bị các quốc gia khác phát hiện.

Những người hoài nghi đã so sánh các khẳng định của Derakhshani với hiện tượng "Khuôn mặt trên sao Hỏa" nổi tiếng trước đây — một ảo ảnh quang học sau đó đã được chứng minh là một ngọn đồi tự nhiên. Họ nhấn mạnh sự cần thiết của việc dựa vào các dữ liệu đã được bình duyệt bởi giới chuyên môn thay vì các suy đoán dựa trên cảm tính. Đồng thời, họ cũng lưu ý rằng các kính thiên văn thương mại hiện nay vẫn chưa đạt tới độ phân giải đủ để kiểm chứng các chi tiết tinh vi như vậy trên bề mặt Mặt Trăng.

Cho đến thời điểm hiện tại, NASA vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận trực tiếp nào về các tuyên bố của Derakhshani. Tuy nhiên, cơ quan này đã nhiều lần khẳng định cam kết về tính minh bạch và cho biết mọi dữ liệu khoa học của họ đều được công khai rộng rãi cho giới nghiên cứu và công chúng toàn cầu.

Cuộc thảo luận này đã làm nổi bật sự căng thẳng giữa chủ nghĩa hoài nghi khoa học nghiêm ngặt và sự quan tâm ngày càng tăng đối với những cách giải thích mới lạ về dữ liệu không gian. Trong khi các sứ mệnh như Artemis vẫn đang được ráo riết chuẩn bị, những cuộc tranh luận như thế này lại vô tình thúc đẩy việc phân tích hình ảnh Mặt Trăng một cách cẩn trọng hơn. Bất kể các giả thuyết của Derakhshani có đúng hay không, chúng vẫn nhắc nhở chúng ta rằng Mặt Trăng vẫn là một thiên thể đầy bí ẩn, ngay cả sau hơn nửa thế kỷ thám hiểm của con người.

10 Lượt xem
Bạn có phát hiện lỗi hoặc sai sót không?Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến của bạn càng sớm càng tốt.