পদার্থবিদের দাবি: চাঁদে ভিনগ্রহের প্রযুক্তির চিহ্ন গোপন করতে পারে নাসা

লেখক: Uliana S.

তত্ত্বগত পদার্থবিজ্ঞানী Maaneli (Max) Derakhshani বলেছেন NASA চাঁদের ছবিগুলো ঝাপসা করছে যাতে মানব-নির্মিত নয় এমন প্রযুক্তিগুলো লুকিয়ে রাখা যায়।

২০২৬ সালের ৩ ফেব্রুয়ারি, তাত্ত্বিক পদার্থবিদ মানেলি (ম্যাক্স) ডেরাকশানি নিউজনেশন চ্যানেলের "রিয়েলিটি চেক" নামক একটি বিশেষ অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করেন। সেখানে তিনি চাঁদের পৃষ্ঠে বিদ্যমান বিভিন্ন রহস্যময় অসংগতি সম্পর্কে তার নিজস্ব পর্যবেক্ষণ ও বিশ্লেষণ তুলে ধরেন। এই আলোচনাটি নাসা কর্তৃক প্রকাশিত চন্দ্রপৃষ্ঠের ছবিগুলোতে আসলে কী লুকিয়ে থাকতে পারে, তা নিয়ে বিজ্ঞান মহলে এবং সাধারণ মানুষের মধ্যে দীর্ঘদিনের চলমান বিতর্ককে পুনরায় আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে।

একটি বড় NASA মিশনের চাঁদে কৃত্রিম কাঠামোর সম্ভাবনা নিয়ে আলোচন করছেন Ross Coulthart ও Maaneli «Max» Derakhshani, অ্যানোমালিগুলো উদ্ধৃত করছেন।

কোয়ান্টাম মেকানিক্স বা কোয়ান্টাম বলবিদ্যার ক্ষেত্রে সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব ডেরাকশানি দাবি করেছেন যে, চাঁদের বুকে দেখা যাওয়া কিছু বিশেষ কাঠামো কোনোভাবেই প্রাকৃতিক উপায়ে তৈরি হওয়া সম্ভব নয়। তার মতে, এগুলো আসলে ভিনগ্রহের উন্নত প্রযুক্তির অবশিষ্টাংশ বা চিহ্ন হতে পারে। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, মহাকাশ গবেষণা সংস্থা নাসা এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ বিশদ বিবরণগুলো সাধারণ মানুষের নজর থেকে আড়াল করার জন্য ছবিগুলোকে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে ঝাপসা বা অস্পষ্ট করে প্রচার করে থাকে।

মানেলি ডেরাকশানি নেদারল্যান্ডসের বিখ্যাত ইউট্রেখ্ট বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানে ডক্টর অফ ফিলোসফি (পিএইচডি) ডিগ্রি অর্জন করেছেন। তার বর্ণাঢ্য কর্মজীবনে তিনি রাটগার্স বিশ্ববিদ্যালয়ে পোস্টডক্টরাল গবেষণা সম্পন্ন করেছেন এবং পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক প্রশ্নগুলো নিয়ে কাজ করা জন বেল ইনস্টিটিউটে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন। ডেরাকশানি মূলত কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ভিত্তি, স্টোকাস্টিক প্রক্রিয়া, কোয়ান্টাম মহাকর্ষ এবং পদার্থবিজ্ঞানের দর্শনে বিশেষজ্ঞ হিসেবে পরিচিত। তিনি এ পর্যন্ত ৫০টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছেন, যার মধ্যে ওয়েভ ফাংশন কলাপস মডেল এবং স্টোকাস্টিক মেকানিক্সের ওপর কাজগুলো বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। বর্তমানে তিনি জলবায়ু সংক্রান্ত গবেষণায় নিয়োজিত সংস্থা CO2 কোয়ালিশনের সিনিয়র বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা হিসেবেও কাজ করছেন।

যদিও তার দীর্ঘদিনের গবেষণার মূল ক্ষেত্র ছিল তাত্ত্বিক ও মৌলিক পদার্থবিজ্ঞান, তবে ডেরাকশানি সম্প্রতি নাসার বিভিন্ন চন্দ্র অভিযানের ছবি বিশ্লেষণের মাধ্যমে চাঁদের অসংগতিগুলোর ওপর নিবিড়ভাবে কাজ শুরু করেছেন। তার এই নতুন গবেষণার ক্ষেত্রটি মহাকাশ বিজ্ঞানের প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে।

প্রখ্যাত সাংবাদিক রস কুলথার্টের সাথে এক চাঞ্চল্যকর সাক্ষাৎকারে ডেরাকশানি উল্লেখ করেন যে, চাঁদে কৃত্রিম বা মানবসৃষ্ট নয় এমন কাঠামোর অস্তিত্ব থাকার সম্ভাবনা ৫০ শতাংশের বেশি। তিনি লুনার রিকনেসান্স অরবিটার (LRO) থেকে প্রাপ্ত উচ্চ-রেজোলিউশনের ছবিগুলোর দিকে ইঙ্গিত করে বলেন যে, সেখানে এমন কিছু জ্যামিতিক আকৃতি দৃশ্যমান যা কোনো প্রাকৃতিক ভূতাত্ত্বিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যায় না। উদাহরণ হিসেবে তিনি প্যারাসেলসাস সি ক্রেটারের কথা বলেন, যেখানে প্রায় ৩০ মিটার উঁচু এবং ১০০ মিটারের বেশি লম্বা আয়তাকার কাঠামো দেখা গেছে, যার মধ্যে একটি স্পষ্ট 'T' আকৃতির গঠন বিদ্যমান। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, ভূতাত্ত্বিক বিবর্তন সাধারণত এই ধরনের নিখুঁত জ্যামিতিক আকৃতি তৈরি করে না। এছাড়াও তিনি ডি ফরেস্ট ক্রেটারের অসংগতি এবং কম্পটন-বেলকোভিচ অঞ্চলের একটি তাপীয় "হট স্পট" সম্পর্কে তথ্য প্রদান করেন, যেখানে বিকিরণের মাত্রা আশেপাশের তুলনায় ২০ গুণ বেশি। ডেরাকশানি আরও দাবি করেন যে, চন্দ্রপৃষ্ঠের মাটিতে একক-প্রাচীরযুক্ত কার্বন ন্যানোটিউব পাওয়া গেছে, যা প্রাকৃতিকভাবে তৈরি হওয়া অসম্ভব এবং এর জন্য অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত শিল্প উৎপাদন ব্যবস্থার প্রয়োজন হয়।

ডেরাকশানি এই পর্যবেক্ষণগুলোকে "টেকনোসিগনেচার" বা ভিনগ্রহের উন্নত সভ্যতার প্রযুক্তিগত কর্মকাণ্ডের প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করছেন। তিনি ধারণা প্রকাশ করেন যে, ১৯৫৮ সালের স্পেস অ্যাক্ট বা মহাকাশ আইনের অধীনে নাসা এই ছবিগুলোকে সেন্সর বা ঝাপসা করে দিচ্ছে, কারণ এই আইনটি জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে সংবেদনশীল তথ্য গোপন রাখার অনুমতি দেয়। তার এই দাবির স্বপক্ষে তিনি ১৯৯৪ সালের ক্লিমেন্টাইন মিশনের কথা স্মরণ করিয়ে দেন, যেখানে সাবেক ডেপুটি ডিরেক্টর জন ব্র্যান্ডেনবার্গের মতে চাঁদে এক ধরণের "নির্মাণ কাজ" চলার প্রমাণ পাওয়া গিয়েছিল। ডেরাকশানি ১৯৬০ সালের ব্রুকিংস ইনস্টিটিউটের একটি ঐতিহাসিক প্রতিবেদনের কথাও উল্লেখ করেন, যেখানে সতর্ক করা হয়েছিল যে, যদি কোনো উন্নত ভিনগ্রহের প্রযুক্তির সন্ধান পাওয়া যায়, তবে তা পৃথিবীতে সামাজিক বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে। তার মতে, আর্টেমিস ২ এবং ৩ মিশনের বর্তমান বিলম্বের পেছনে এই ধরনের গোপনীয়তা ফাঁসের ভয় একটি বড় কারণ হতে পারে।

তবে ডেরাকশানির এই দাবিগুলো মূলধারার বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। অনেক জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং মহাকাশ বিশেষজ্ঞ পয়েন্ট আউট করেছেন যে, চাঁদের উচ্চমানের ছবি এখন আর কেবল নাসার একচেটিয়া সম্পত্তি নয়; চীন, ভারত এবং ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থাগুলোও নিয়মিত চাঁদের ছবি পাঠাচ্ছে। এই সমস্ত ছবিতে একই ধরণের প্রাকৃতিক গঠন দেখা যায় যা মূলত উল্কাপাত এবং দীর্ঘকালীন ক্ষয়কার্যের ফলে সৃষ্টি হয়েছে। তাদের মতে, অন্য দেশগুলোর নজর এড়িয়ে নাসা একা কোনো তথ্য গোপন করবে—এমনটা ভাবা অবাস্তব। সমালোচকরা ডেরাকশানির এই দাবিকে মঙ্গলের বিখ্যাত "ফেস অন মার্স" বা মানুষের মুখের মতো আকৃতির সাথে তুলনা করেছেন, যা পরবর্তীতে কেবল একটি আলোকভ্রম এবং প্রাকৃতিক পাহাড়ী এলাকা হিসেবে প্রমাণিত হয়েছিল। তারা ব্যক্তিগত অনুমানের পরিবর্তে পিয়ার-রিভিউড বা বিজ্ঞানীদের দ্বারা যাচাইকৃত তথ্যের ওপর গুরুত্ব দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে সাধারণ টেলিস্কোপ দিয়ে এই ধরনের সূক্ষ্ম বিশদ যাচাই করা সম্ভব নয়।

নাসা এখন পর্যন্ত ডেরাকশানির এই সুনির্দিষ্ট অভিযোগগুলোর বিষয়ে সরাসরি কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানায়নি। তবে সংস্থাটি বিভিন্ন সময়ে তাদের তথ্যের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করেছে এবং জানিয়েছে যে তাদের সংগৃহীত সমস্ত বৈজ্ঞানিক তথ্য ও ছবি জনসাধারণের গবেষণার জন্য উন্মুক্ত রাখা হয়েছে।

এই পুরো বিতর্কটি মূলত বৈজ্ঞানিক সংশয়বাদ এবং মহাকাশীয় তথ্যের বিকল্প ব্যাখ্যার প্রতি মানুষের চিরন্তন কৌতূহলের মধ্যে বিদ্যমান দ্বন্দ্বকে প্রতিফলিত করে। আর্টেমিস মিশনের মাধ্যমে মানুষ যখন আবারও চাঁদে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে, তখন এই ধরনের আলোচনা চন্দ্রপৃষ্ঠের ছবিগুলো আরও গভীরভাবে বিশ্লেষণের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে। ডেরাকশানির অনুমানগুলো শেষ পর্যন্ত সত্য প্রমাণিত হোক বা না হোক, সেগুলো আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে কয়েক দশকের নিবিড় গবেষণার পরেও চাঁদ আমাদের কাছে এখনও এক বিশাল রহস্যের আধার হয়ে আছে।

10 দৃশ্য
আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।