H-1B वीज़ा शुल्क में $100,000 वृद्धि को 19 अमेरिकी राज्यों ने संघीय अदालत में चुनौती दी

उन्नीस राज्यों के एक गठबंधन ने राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रशासन के खिलाफ संघीय अदालत में एक महत्वपूर्ण मुकदमा दायर किया है। यह मुकदमा उच्च-कुशल श्रमिकों के लिए H-1B वीज़ा आवेदनों पर लगाए गए $100,000 के भारी शुल्क की वैधता को चुनौती देता है। यह कदम तत्काल वित्तीय बाधाएं उत्पन्न करने वाले इस विवादास्पद नियम को चुनौती देने के लिए उठाया गया है।

यह कानूनी कार्रवाई मैसाचुसेट्स जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दाखिल की गई है। याचिकाकर्ताओं का मुख्य तर्क यह है कि यह अध्यादेश कार्यकारी शक्तियों का अतिक्रमण करता है और इसे अनिवार्य प्रशासनिक कानून प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया था। इस शुल्क को लागू करने वाली घोषणा 19 सितंबर, 2025 को जारी की गई थी, और इसने केवल दो दिन बाद, 21 सितंबर, 2025 को अपना प्रभाव शुरू कर दिया था, जिससे नियोक्ताओं के लिए स्थिति तुरंत जटिल हो गई।

नया शुल्क, जो सामान्य लागतों—जो $960 से लेकर $7,595 तक होती थीं—की तुलना में सौ गुना अधिक है, देश के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में श्रम की कमी को और गहराने की धमकी देता है। इन क्षेत्रों में स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और प्रौद्योगिकी प्रमुख हैं। इस गठबंधन का नेतृत्व ओरेगन के अटॉर्नी जनरल डैन रेफ़ील्ड ने किया। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह शुल्क ओरेगन के सार्वजनिक संस्थानों के लिए विनाशकारी होगा। उदाहरण के लिए, ओरेगन विश्वविद्यालय, जो 50 से अधिक H-1B शोधकर्ताओं को प्रायोजित करता है, और ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी, जो 150 से अधिक ऐसे कर्मचारियों को प्रायोजित करता है, इस बोझ से बुरी तरह प्रभावित होंगे।

कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने इस आदेश को 'गहरे संकट की धमकी देने वाले विचार' के रूप में वर्णित किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कैलिफ़ोर्निया में स्थित Meta, Google और Apple जैसे बड़े तकनीकी दिग्गज H-1B कार्यक्रम के प्रमुख उपयोगकर्ता हैं। इन राज्यों का मानना है कि यह शुल्क नवाचार और आर्थिक प्रतिस्पर्धात्मकता को सीधे तौर पर नुकसान पहुंचाएगा।

याचिकाकर्ताओं का प्राथमिक कानूनी आधार यह है कि ट्रम्प प्रशासन ने 1946 के प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (APA) की अनिवार्य 'अधिसूचना और टिप्पणी' प्रक्रिया की अनदेखी की। यह नियम बनाने की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण चरण है। इसके विपरीत, न्याय विभाग इस नीति का बचाव कर रहा है। वे तर्क देते हैं कि आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) के तहत प्रवेश को प्रतिबंधित करने के लिए प्रदान की गई शक्तियों के कारण यह न्यायिक समीक्षा से सुरक्षित है।

उपराष्ट्रपति जे. डी. वेंस ने H-1B प्रणाली की आलोचना करते हुए कहा है कि इसका उपयोग अमेरिकी नागरिकों के हितों को दरकिनार करते हुए सस्ते श्रम के आयात के लिए किया जा रहा है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह नया शुल्क उन मौजूदा वीज़ा धारकों पर लागू नहीं होगा जो नवीनीकरण के लिए आवेदन कर रहे हैं, न ही यह उन याचिकाओं पर लागू होगा जो 21 सितंबर, 2025 से पहले दायर की गई थीं। हालांकि, यह शुल्क 2026 की शुरुआत में होने वाली H-1B वीज़ा लॉटरी के लिए लागू होने की उम्मीद है।

कानूनी लड़ाई के साथ-साथ, 2025 के अंत में आव्रजन प्रणाली को लेकर राजनीतिक बहस भी तेज हो गई। यद्यपि H-1B कार्यक्रम ऐतिहासिक रूप से उच्च-कुशल प्रतिभाओं को आकर्षित करने का एक माध्यम रहा है—उदाहरण के लिए, 2023 में जारी किए गए 386,000 वीज़ा का 73% भारत के नागरिकों को मिला था—आलोचकों का मानना है कि नए नियम इसके मूल उद्देश्य को कमजोर कर रहे हैं। इस बीच, 15 दिसंबर, 2025 को, विदेश विभाग ने डिजिटल स्क्रीनिंग की आवश्यकताओं को बढ़ाकर आव्रजन नीतियों को और सख्त करने का एक और कदम उठाया, जिससे माहौल और तनावपूर्ण हो गया।