Redressement de l'Ethereum vers les 2 100 $ : Vitalik Buterin réoriente la stratégie vers le scaling de la couche L1

Le lundi 10 février 2026, la cryptomonnaie Ethereum (ETH) a amorcé un redressement partiel, franchissant à nouveau le seuil symbolique des 2 100 dollars américains. Cette reprise survient après une chute brutale de 43 % enregistrée au cours des neuf jours précédents. L'actif avait atteint un plancher local de 1 750 dollars le vendredi précédent, marquant son niveau le plus bas depuis avril 2025, avant de connaître un rebond technique de 22 %. Malgré ce sursaut, le sentiment des investisseurs demeure particulièrement prudent, comme en témoignent les données sur les produits dérivés : les contrats à terme mensuels sur l'ETH s'échangent avec une prime de seulement 3 %, restant bien en deçà du seuil de neutralité fixé à 5 %.

La dynamique de l'offre d'Ethereum a également connu une mutation qui suscite des interrogations parmi les acteurs du marché, déçus par l'essoufflement du mécanisme déflationniste. Au cours des 30 derniers jours, le taux de croissance annuel de l'offre totale d'Ether a grimpé à 0,8 %. Ce chiffre contraste fortement avec l'inflation quasi nulle qui était observée un an auparavant. Ce changement structurel est directement lié à une baisse de la demande pour le traitement des données sur la couche de base, ce qui a mécaniquement réduit l'efficacité du dispositif de combustion des frais de transaction.

En parallèle de cette volatilité boursière, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a présenté une argumentation susceptible de transformer radicalement la stratégie de développement du réseau. Il a remis en question la priorité accordée jusqu'alors à la feuille de route centrée sur les solutions de seconde couche (L2). Buterin a pointé du doigt les difficultés persistantes pour atteindre une décentralisation effective via les L2 actuels, qui dépendent encore souvent de ponts multi-signatures vulnérables. Selon les analyses de L2Beat, au début de l'année 2026, la grande majorité des 50 principaux réseaux L2 n'avaient toujours pas atteint le « stade 2 » de la décentralisation.

Face à ces défis, Buterin suggère de recentrer les efforts sur le passage à l'échelle (scaling) de la couche de base (L1). Cette dernière s'est révélée plus performante que les prévisions initiales, traitant entre 20 et 30 transactions par seconde avec des frais de gaz inférieurs à 2 gwei. Cette efficacité remet en question le rôle prédominant des L2, initialement présentés comme des extensions de capacité pour Ethereum. Selon Buterin, les solutions de seconde couche devraient désormais se distinguer par une valeur ajoutée unique, telle que la confidentialité accrue, un séquençage de transactions à très faible latence ou l'utilisation de machines virtuelles non standard, plutôt que de se limiter à la simple augmentation du débit.

Ces déclarations ont suscité des réactions immédiates au sein de la communauté des développeurs L2. Steven Goldfeder, cofondateur d'Arbitrum, a souligné que le passage à l'échelle reste la mission principale des L2, avertissant qu'une hostilité d'Ethereum envers les rollups pourrait inciter les investisseurs institutionnels à migrer vers des réseaux L1 indépendants. Karl Floersch, de l'Optimism Foundation, a accueilli favorablement l'évolution vers une pile modulaire pour soutenir la décentralisation, tout en reconnaissant que le deuxième stade de maturité n'était pas encore atteint. Jesse Pollak, responsable de Base, a rejoint cet avis en affirmant que les L2 ne doivent pas être perçus comme un simple « Ethereum low-cost », qualifiant le renforcement de la L1 de victoire pour l'ensemble de l'écosystème.

Malgré ces débats de fond sur l'architecture du réseau, les indicateurs de marché restent orientés à la baisse. Les analyses techniques, notamment le MACD et le RSI sur l'unité de temps de quatre heures, indiquent que le mouvement actuel n'est qu'un rebond correctif, tandis que les indicateurs CMF et DMI signalent une sortie persistante de capitaux. En ce milieu de février 2026, le marché est également pénalisé par des tensions macroéconomiques, notamment les frictions entre les États-Unis et l'Iran et les craintes d'un éclatement de la bulle spéculative liée à l'intelligence artificielle, des facteurs qui ont amplifié les liquidations massives sur les plateformes d'échange.