❓問：
我們是由光子（即光微粒）組成的嗎？現今的量子物理學指出，當電子從高能階躍遷至低能階時，能量分化會產生光子，而氫和氦分子通常被視為這類現象的典型範例。我曾向物理學家請教，得到的直截了當回答是：人並非由光子構成。那麼，該如何從科學角度去解釋並證明，人類在本質上依然是由光之微粒所組成的呢？
❗️lee 的回答：
您可能需要調整一下思考框架，因為若單純從「粒子」的角度切入，物理學家的說法確實無誤。然而，一旦將討論置於「波函數」的語境下，「光」的定義便會有所不同。同樣地，對於電子、分子，乃至於氫與氦原子的認知，也會呈現出全然不同的樣貌。
當我們從波動、能量與資訊的角度重新審視這些定義時，一切都會趨向於將「光」視為承載這所有要素的核心載體。
在這個脈絡中，科學界面臨的唯一關鍵瓶頸就在於「質量」的議題。對此，目前的物理學發展仍顯得力不從心。其侷限性之大，導致引力效應至今仍無法得到合理解釋，僅能進行部分的現象描述。
因此，若要向物理學家主張人類「由光組成」，您只能立足於波函數與量子力學的基礎之上。但礙於科學界目前對時間與空間的基礎認知尚不完備，您最終難免會陷入「真空量子化」的論證泥淖。
簡單來說，科學界定義的「光」僅限於以固定速度運動的粒子表現，而您所認知的「光」則隱含著某種「瞬間傳遞」的特性。這在詞義上便產生了矛盾：在當前的科學體系中，「運動」與「瞬間」是兩個互不相容的概念。
目前在學理上唯一能用來解釋此議題的切入點，是所謂的「量子穿隧效應」。在這個範疇內，我們或許能將「光」的概念嵌入，將其視為在這些「隧道」中「隱形」移動的存在。這屬於一種尚未被科學發現、但在理論上具有潛力的「前光速」能階。
不過，若能將整體的思維範式轉向「幾何即資訊」，真正的答案便會呼之欲出。科學界在此領域其實已經開始出現了一些進展。接著請試著想像，幾何形狀正是「光的形態」——一旦建立起這種連結，困局將迎刃而解。
