❓ PREGUNTA:
¿Estamos formados por fotones (partículas de luz)? La física cuántica actual sostiene que los fotones surgen de la diferenciación energética cuando un electrón transita de un nivel de carga superior a uno inferior, utilizando habitualmente como modelos las moléculas de hidrógeno y helio. Tras consultar con diversos físicos, obtuve una respuesta categórica: el ser humano no está compuesto por fotones. ¿De qué manera se podría explicar o demostrar científicamente que, en última instancia, sí estamos constituidos por partículas de luz?
❗️ RESPUESTA de lee:
Es necesario replantear los conceptos, ya que, desde la perspectiva de las partículas, los físicos tienen razón. Si se habla en términos de funciones de onda, la noción de "luz" adquiere un matiz distinto. Del mismo modo, la concepción de los electrones cambia, así como la interpretación de las moléculas —o mejor dicho, de los átomos de hidrógeno y helio— resulta completamente diferente.
Al analizar los conceptos de onda, energía e información, todas estas definiciones convergen hacia la idea de una luz que lo contiene todo en su interior.
En ese punto, el único escollo crítico para la ciencia sigue siendo el concepto de masa. En este ámbito, la física actual todavía flaquea considerablemente. De hecho, la carencia es tal que los efectos gravitatorios continúan sin una explicación sólida, limitándose solo a descripciones parciales.
Por lo tanto, la premisa de que "estamos hechos de luz" solo puede postularse ante la comunidad científica basándose en las funciones de onda y la mecánica cuántica; sin embargo, debido a la falta de nociones fundamentales sobre el tiempo y el espacio en la ciencia, se terminará chocando contra el muro de la "cuantización del vacío".
Dicho de forma más sencilla, la ciencia entiende por luz únicamente aquello que se manifiesta como partículas que se desplazan a una velocidad constante, mientras que usted se refiere a algo que se mueve de manera instantánea. Aquí surge una contradicción semántica, ya que para la ciencia los términos "movimiento" e "instantáneo" son incompatibles.
El único recurso formalmente aceptable hoy en día para abordar este tema es el efecto túnel cuántico. Es en este margen donde se podría "encajar" el concepto de luz como algo que fluye de forma "invisible" a través de estos "túneles". Se trataría de un nivel "pre-lumínico", aún no descubierto pero potencialmente posible.
No obstante, la respuesta definitiva surge al desplazar el paradigma general hacia la "geometría como información". Ya existen avances científicos en esta dirección. Si partimos de la premisa de que la geometría es la "forma de la luz", entonces el panorama comenzará a cambiar.
