Суд заблокував масштабний проект Трампа з будівництва бального залу в Білому домі за 400 мільйонів доларів
Відредаговано: Tatyana Hurynovich
31 березня 2026 року окружний суддя США Річард Леон видав попередню судову заборону, яка тимчасово зупинила амбітний план адміністрації Трампа щодо зведення розкішного бального залу вартістю 400 мільйонів доларів на території Білого дому. Це резонансне рішення стало результатом позову, поданого Національним фондом збереження історичної спадщини — некомерційною організацією, що діє за мандатом Конгресу США для захисту об'єктів національного значення. Судове втручання фактично заморозило будівельні роботи, які вже почали змінювати вигляд головної резиденції країни.
Позивачі у справі стверджували, що президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, ініціювавши демонтаж історичного Східного крила у жовтні 2025 року без отримання чіткої згоди від законодавчої гілки влади. Суддя Леон, який свого часу був призначений президентом Джорджем Бушем-молодшим, у своєму рішенні підкреслив, що глава держави є лише тимчасовим хранителем Білого дому, а не його приватним власником, тому не має законного права на такі радикальні односторонні перетворення. Масштабний проект площею 90 000 квадратних футів передбачав повне знесення Східного крила, де традиційно розміщувався офіс Першої леді та інші важливі адміністративні підрозділи.
Зі свого боку, адміністрація Трампа наполягала на тому, що будівництво є приватним проектом, який має вирішальне значення для модернізації застарілих систем безпеки резиденції. Проте представники Національного фонду вказали на ігнорування необхідних юридичних процедур, включаючи екологічну експертизу та схвалення Конгресу. Хоча 26 лютого суддя Леон відхилив попереднє клопотання про заборону, цього разу він задовольнив вимогу про призупинення робіт, надавши уряду чотирнадцять днів для подання апеляції. Судова постанова містить суворе попередження: будь-які надземні конструкції, зведені всупереч цій забороні протягом зазначеного періоду, можуть бути демонтовані за результатами апеляційного розгляду. Водночас заборона не стосується робіт, які визнані критично необхідними для негайного гарантування безпеки комплексу.
Даний судовий прецедент встановлює чіткі межі для виконавчої влади у питаннях модифікації федеральної власності, що має високу історичну цінність. Президент Трамп виступив із публічною критикою Національного фонду, заявляючи, що проект не потребував витрат із бюджету, оскільки фінансування повністю забезпечувалося приватними меценатами. Варто зазначити, що спочатку вартість проекту оцінювалася у 200–300 мільйонів доларів, проте до грудня 2025 року вона зросла до 400 мільйонів. Згідно з даними за листопад, серед корпоративних донорів, які надали понад 350 мільйонів доларів, фігурували гіганти технологічного, криптовалютного та оборонного секторів. Примітно, що дві третини цих компаній раніше отримували державні контракти на загальну суму понад 275 мільярдів доларів.
Східне крило, зведене у 1902 році та розширене у 1942 році за часів Франкліна Рузвельта, є місцем розташування Президентського оперативного центру з надзвичайних ситуацій, куди евакуювали віце-президента Чейні під час подій 11 вересня 2001 року. Інтереси Національного фонду в суді захищав Грег Крейг, відомий юрист, який раніше працював в адміністраціях Клінтона та Обами. Кэрол Куиллен, президент Фонду, висловила задоволення тим, що суд визнав право організації на судовий захист історичної спадщини. Цей правовий спір навколо меж президентської влади став серйозним викликом для Міністерства юстиції США, яке намагалося представити проект як безальтернативну модернізацію об'єкта.
2 Перегляди
Джерела
Internewscast Journal
NZ Herald
RNZ
WAOW
The Dallas Morning News
Perth Now
The Washington Post
The Guardian
CTV News
The Washington Post
National Trust for Historic Preservation
WRAL
The Guardian
AP News
The Washington Post
Axios
Grand Pinnacle Tribune
The Washington Post
The Guardian
AP News
CBS News
Wikipedia
The Guardian
PBS
WRAL
News4JAX
Wikipedia
The Guardian
PBS NewsHour
WRAL
CBS News
The Guardian
AP News
The Washington Post
Axios
National Trust for Historic Preservation
Читайте більше статей на цю тему:
Знайшли помилку чи неточність?Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.



