Суд ЕС обязывает все государства-члены признавать однополые браки, заключенные в других странах ЕС

Суд Европейского Союза (CJEU), базирующийся в Люксембурге, 25 ноября 2025 года вынес решение по делу C-713/23 «Троян», предписывающее всем государствам-членам ЕС признавать однополые браки, законно оформленные в другом государстве-члене. Этот вердикт устанавливает, что отказ в таком признании, даже при отсутствии соответствующего национального законодательства, нарушает основополагающие права граждан ЕС, в частности, право на свободу передвижения и проживания, а также право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное Статьей 7 Хартии Европейского Союза об основных правах.

Суд постановил, что отказ в признании однополых браков, заключенных за границей, в то время как браки между разнополыми парами, заключенные за рубежом, принимаются, является актом дискриминации. В центре разбирательства находилась ситуация польской пары, которая заключила законный брак в Берлине, Германия, в 2018 году. После переезда супругов в Польшу местные органы власти отказали в транскрипции (официальной регистрации) их немецкого свидетельства о браке, ссылаясь на польское законодательство, которое не предусматривает союзы лиц одного пола.

Суд ЕС уточнил, что данное обязательство не требует от Польши вносить изменения в свое внутреннее законодательство для легализации однополых браков на своей территории. Однако, поскольку транскрипция являлась единственным юридическим путем для обеспечения эффективного признания иностранного брака в Польше, страна обязана применять эту процедуру без какой-либо дискриминации по отношению к однополым и разнополым союзам. Это постановление было вынесено по предварительному запросу, инициированному Верховным административным судом Польши.

Данное решение укрепляет верховенство фундаментальных прав ЕС и положений о свободном передвижении над национальными конституционными определениями брака, что является значительным шагом в гармонизации семейного признания для мобильных граждан Союза. Суд продемонстрировал прагматичный подход, сосредоточив обязательство исключительно на признании для целей права ЕС, тем самым балансируя между национальным суверенитетом в вопросах брака и защитой прав граждан ЕС.

Это постановление развивается на основе прецедентного решения 2018 года «Коман», которое ранее закрепило права на проживание для супругов граждан ЕС однополого пола, постановив, что термин «супруг» является гендерно-нейтральным. Ситуация польской пары подчеркивает правовой вакуум, который может возникнуть в государствах-членах, не имеющих эквивалентного правового статуса для однополых пар. Европейский суд по правам человека (ECHR) также ранее вмешивался в дела, касающиеся Польши, в частности, вынося решение в декабре 2023 года по делу «Пшибышевская и другие против Польши» и в сентябре 2024 года по делу «Формела и другие против Польши», где было установлено нарушение права на уважение семейной жизни из-за отсутствия правовой базы для признания таких союзов.

Заключение Генерального адвоката Ришара де ла Тура от 3 апреля 2025 года уже указывало на необходимость такого решения, подчеркивая, что отказ в транскрипции создает правовой вакуум, если не существует альтернативных форм признания. Специалисты отмечают, что для Польши, где статья 18 Конституции 1997 года определяет брак как союз женщины и мужчины, это решение является прямым указанием на необходимость соблюдения общеевропейских стандартов равенства. Теперь административный суд в Польше должен будет разрешить дело пары в соответствии с директивами Суда ЕС.