Ministros de la OTAN en Bruselas Abordan el Fortalecimiento de la Defensa y el Apoyo a Ucrania en Medio de la Tensión con Rusia

El pasado miércoles, 3 de diciembre de 2025, los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la OTAN celebraron su encuentro ordinario de cierre de año en la sede central de la organización en Bruselas, Bélgica. Los temas centrales de la agenda giraron en torno a la consolidación de las estrategias defensivas de la Alianza y la continuidad del respaldo a Ucrania frente a la escalada de la beligerancia rusa. Un detalle notable de la cita fue la ausencia del Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, quien fue representado por el subsecretario Christopher Landau. Según el Departamento de Estado, esta ausencia se debió a una agenda apretada. Este hecho generó cierta inquietud entre los socios europeos, ya que coincidió con negociaciones delicadas relativas al plan de paz ideado en Estados Unidos.

Las deliberaciones se enfocaron intensamente en robustecer la seguridad europea y establecer mecanismos de disuasión efectivos como respuesta a las amenazas persistentes emanadas de la Federación Rusa. La tensión en el continente se había agudizado tras incidentes recientes. Estos incluyeron reportes sobre incursiones en el espacio aéreo ruso y presuntos actos de sabotaje dentro de territorio europeo. A modo de ejemplo, en septiembre, fuerzas polacas derribaron varios drones de origen ruso, y cazas MiG-31 rusos penetraron el espacio aéreo de Estonia. El Almirante Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comité Militar de la OTAN, indicó que la Alianza está sopesando una respuesta más proactiva ante las amenazas híbridas, abarcando desde ciberataques hasta operaciones de sabotaje.

Durante la sesión del Consejo OTAN-Ucrania, el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andriy Sybiga, ofreció un panorama detallado sobre el recrudecimiento del terrorismo ruso y las necesidades operativas actuales en el frente de batalla. Por su parte, el Ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, introdujo la posibilidad de que Ucrania deba aceptar “concesiones dolorosas”, las cuales podrían incluso requerir la celebración de un referéndum. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, quien presidió la reunión, se esforzó por reafirmar el compromiso de Estados Unidos, aclarando que los aspectos de los acuerdos que conciernen directamente a la OTAN serían gestionados por la propia Alianza de manera independiente.

El subsecretario Christopher Landau instó a los aliados a cumplir con el compromiso de destinar el 5% de su Producto Interno Bruto (PIB) a la defensa. Esta exigencia forma parte del “Plan de Inversión de La Haya”, un acuerdo sellado en la cumbre de dicha ciudad en junio de 2025. Bajo este plan, se espera que, para el año 2035, los 32 miembros, con la excepción de España, alcancen dicho umbral de inversión. De ese 5%, se estipula que el 3,5% debe ser canalizado hacia necesidades militares esenciales, mientras que el 1,5% restante se destinará a gastos relacionados con la seguridad, como la ciberdefensa y el fortalecimiento de las cadenas de suministro. La jornada concluyó con una sesión del Consejo OTAN-Ucrania, a la que asistieron el Ministro Sybiga y la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas; el Ministro Wadephul también participó activamente durante todo el día.

En un contexto de alta tensión, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró el 2 de diciembre de 2025 su disposición a entrar en guerra con Europa “en este preciso instante” si las naciones europeas iniciaban acciones hostiles, culpando a los gobiernos europeos de obstaculizar las iniciativas de paz promovidas por Washington. Estas declaraciones ponen de relieve un momento crucial en las relaciones transatlánticas y en los esfuerzos por solventar el conflicto ucraniano, especialmente tras la filtración de un borrador del plan de paz el 18 de noviembre. La Ministra de Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen, había señalado previamente que Rusia continuará siendo una amenaza incluso después de que finalice la guerra en Ucrania, lo que subraya la necesidad de reforzar de manera continua la capacidad de disuasión de la OTAN.