Сенат США підтримав резолюцію, що обмежує військові повноваження Трампа щодо Венесуели

У четвер, 8 січня 2026 року, Сенат Сполучених Штатів здійснив важливий політичний крок, проголосувавши за продовження Резолюції про військові повноваження. Цей маневр був прямо спрямований на обмеження можливостей Президента Дональда Трампа щодо санкціонування подальших військових дій у Венесуелі без отримання чіткої згоди Конгресу.

Результати голосування зафіксували 52 голоси «за» проти 47 «проти». Цей підсумок став першим випадком за президентства Трампа, коли відбулося пряме двопартійне засудження його претензій на необмежену владу над військовими операціями. Ця подія відбулася невдовзі після успішної операції із затримання та екстрадиції Ніколаса Мадуро з Венесуели, яка завершилася 3 січня 2026 року.

Резолюція, яку активно просував сенатор-демократ Тім Кейн та яка отримала вирішальну підтримку від сенатора-республіканця Ренда Пола, зобов'язує адміністрацію отримати схвалення Конгресу перед початком будь-яких наступних військових операцій або продовженням вже існуючих бойових дій на території Венесуели чи проти неї. Мета цього кроку — поновити законодавчий нагляд за розгортанням збройних сил за кордоном.

Для набору необхідної кількості голосів на підтримку цієї ініціативи знадобилася допомога п'яти сенаторів-республіканців: Сьюзен Коллінз з Мену, Лізи Мерковскі з Аляски, Ренда Пола з Кентуккі, Тодда Янга з Індіани та Джоша Гоулі з Міссурі. Ці законодавці приєдналися до всіх демократів, забезпечивши просування резолюції. Сенатор Коллінз чітко окреслила свою позицію, заявивши, що хоча вона підтримувала операцію, яка призвела до захоплення Мадуро, вона не схвалює подальше військове втручання без «зеленого світла» від Конгресу. Водночас сенатор Пол наголосив, що голосування стосувалося фундаментального питання «справжнього вторгнення у суверенну країну».

Президент Трамп не забарився відреагувати на рішення Сенату, висловивши своє рішуче несхвалення через соціальні мережі. Він назвав резолюцію неконституційною, стверджуючи, що вона «серйозно гальмує самооборону Америки та національну безпеку, підриваючи повноваження Президента як Головнокомандувача». Крім того, він висловив гостре попередження, натякаючи, що будь-яким республіканцям, які підтримали резолюцію, «більше ніколи не слід обиратися на посаду».

Тепер законодавча битва переміщується до Палати представників, де успішне ухвалення не є гарантованим. Якщо резолюція пройде обидві палати, широко очікується, що Президент Трамп накладе вето. Цей законодавчий глухий кут розгортається на тлі публічних заяв Президента Трампа про те, що присутність та контроль США у Венесуелі можуть тривати значно довше, потенційно кілька років, з офіційно заявленою метою використання нафтових ресурсів цієї країни. Це свідчить про глибокий розкол щодо зовнішньополітичного курсу та меж виконавчої влади.