Thượng viện Hoa Kỳ Thông qua Nghị quyết Hạn chế Quyền Lực Quân sự của Tổng thống Trump tại Venezuela

Chỉnh sửa bởi: Tatyana Hurynovich

Vào Thứ Năm, ngày 8 tháng 1 năm 2026, Thượng viện Hoa Kỳ đã thực hiện một động thái chính trị quan trọng khi bỏ phiếu thông qua Nghị quyết về Quyền Lực Chiến Tranh. Mục đích rõ ràng của hành động này là nhằm hạn chế khả năng của Tổng thống Donald Trump trong việc ủy quyền thêm các hành động quân sự tại Venezuela mà không có sự chấp thuận rõ ràng từ Quốc hội.

Kết quả bỏ phiếu cuối cùng cho thấy 52 phiếu thuận và 47 phiếu chống. Đây là lần đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump xuất hiện sự phản đối trực tiếp, mang tính lưỡng đảng, đối với tuyên bố của ông về quyền lực không giới hạn đối với các cuộc giao tranh quân sự. Diễn biến này diễn ra ngay sau chiến dịch thành công trong việc bắt giữ và dẫn độ Nicolas Maduro khỏi Venezuela, một sự kiện đã hoàn tất vào ngày 3 tháng 1 năm 2026.

Nghị quyết, được Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Tim Kaine dẫn dắt và nhận được sự ủng hộ quan trọng từ Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul, yêu cầu chính quyền phải có được sự phê chuẩn của Quốc hội trước khi tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự tiếp theo nào hoặc duy trì các hoạt động chiến đấu đang diễn ra bên trong hoặc chống lại Venezuela. Mục tiêu cốt lõi là tái khẳng định quyền giám sát lập pháp đối với việc triển khai quân đội ở nước ngoài.

Để đạt được số phiếu cần thiết cho việc thông qua dự luật, cần có sự ủng hộ từ năm Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa. Những người này bao gồm Susan Collins của Maine, Lisa Murkowski của Alaska, Rand Paul của Kentucky, Todd Young của Indiana, và Josh Hawley của Missouri. Các nhà lập pháp này đã cùng với toàn bộ các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đảm bảo nghị quyết được tiến hành. Thượng nghị sĩ Collins đã làm rõ lập trường của mình, nhấn mạnh rằng mặc dù bà ủng hộ chiến dịch dẫn đến việc bắt giữ ông Maduro, bà không tán thành việc can thiệp quân sự thêm nếu không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc hội. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Paul nhấn mạnh rằng cuộc bỏ phiếu này về cơ bản giải quyết vấn đề về một “cuộc xâm lược thực sự vào một quốc gia nước ngoài.”

Tổng thống Trump đã nhanh chóng phản ứng lại quyết định của Thượng viện, sử dụng mạng xã hội để bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ. Ông gọi nghị quyết này là vi hiến, lập luận rằng nó “làm suy yếu nghiêm trọng khả năng tự vệ và an ninh quốc gia của Mỹ bằng cách làm suy yếu quyền lực của Tổng thống với tư cách là Tổng tư lệnh.” Hơn nữa, ông đưa ra một lời cảnh báo sắc bén, ám chỉ rằng bất kỳ Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nào ủng hộ nghị quyết này “sẽ không bao giờ được bầu lại vào văn phòng nữa.”

Cuộc chiến lập pháp hiện đang chuyển sang Hạ viện, nơi việc thông qua không phải là điều chắc chắn. Nếu nghị quyết vượt qua thành công cả hai viện, người ta dự đoán rộng rãi rằng Tổng thống Trump sẽ phủ quyết. Cuộc đối đầu lập pháp này diễn ra trong bối cảnh các tuyên bố công khai của Tổng thống Trump cho thấy sự hiện diện và kiểm soát của Hoa Kỳ tại Venezuela có thể kéo dài trong một khoảng thời gian đáng kể hơn, có khả năng kéo dài nhiều năm, với mục tiêu đã nêu là khai thác nguồn tài nguyên dầu mỏ của quốc gia này. Đây là một phép thử căng thẳng về quyền lực giữa nhánh hành pháp và lập pháp trong chính sách đối ngoại và quân sự.

17 Lượt xem

Nguồn

  • The New York Times

  • The Maine Monitor

  • The Guardian

  • TIME

  • Truthout

  • Sky News

  • KFF Health News

  • HealthLeaders Media

  • The New York Times

  • The Japan Times

  • CBC News

  • The New Yorker

  • The Washington Informer

Bạn có phát hiện lỗi hoặc sai sót không?Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến của bạn càng sớm càng tốt.