Senaat VS Stemt Voor Beperking Militaire Bevoegdheden Trump Met Betrekking Tot Venezuela
Bewerkt door: Tatyana Hurynovich
Op donderdag 8 januari 2026 heeft de Amerikaanse Senaat een gewichtige politieke stap gezet door een resolutie inzake oorlogsmachten goed te keuren voor verdere behandeling. Dit initiatief was specifiek ontworpen om de bevoegdheid van president Donald Trump om verdere militaire acties in Venezuela te bevelen, te beperken zonder voorafgaande expliciete instemming van het Congres.
De stemming resulteerde in een uitslag van 52 stemmen vóór tegen 47 stemmen tegen. Deze uitkomst markeerde het eerste moment tijdens het presidentschap van Trump dat zijn aanspraak op onbeperkte autoriteit over militaire operaties een directe, tweeledige afwijzing ondervond. Deze ontwikkeling volgde kort op de succesvolle operatie waarbij Nicolas Maduro op 3 januari 2026 uit Venezuela werd gearresteerd en uitgeleverd.
De resolutie, die krachtig werd bepleit door de Democratische senator Tim Kaine en cruciale steun genoot van de Republikeinse senator Rand Paul, legt de regering de verplichting op om goedkeuring van het Congres te verkrijgen alvorens nieuwe militaire operaties in of tegen Venezuela te starten of lopende gevechtsactiviteiten voort te zetten. Het beoogt hiermee het wetgevende toezicht op buitenlandse militaire inzet te herstellen.
Om de benodigde stemmen voor de voortgang van het voorstel te verkrijgen, was de steun van vijf Republikeinse senatoren onontbeerlijk. Het ging hierbij om Susan Collins uit Maine, Lisa Murkowski uit Alaska, Rand Paul uit Kentucky, Todd Young uit Indiana, en Josh Hawley uit Missouri. Deze wetgevers sloten zich aan bij alle Democraten om ervoor te zorgen dat de resolutie doorgang vond. Senator Collins lichtte haar standpunt toe door te stellen dat, hoewel zij de operatie die leidde tot de gevangenneming van Maduro steunde, zij geen voorstander was van verdere militaire betrokkenheid zonder een expliciet akkoord van het Congres. Senator Paul benadrukte op zijn beurt dat de stemming fundamenteel ging over de kwestie van een ‘werkelijke invasie van een buitenlands land’.
President Trump liet niet op zich wachten met een reactie op de beslissing van de Senaat. Via sociale media uitte hij zijn sterke afkeuring. Hij bestempelde de resolutie als ongrondwettelijk en voerde aan dat deze de zelfverdediging en nationale veiligheid van Amerika ernstig zou belemmeren door de autoriteit van de president als opperbevelhebber te ondermijnen. Bovendien gaf hij een scherpe waarschuwing af, suggererend dat elke Republikeinse senator die de resolutie steunde ‘nooit meer verkozen zou mogen worden’.
Het wetgevende strijdperk verplaatst zich nu naar het Huis van Afgevaardigden, waar een goedkeuring zeker geen gelopen race is. Mocht de resolutie beide kamers succesvol passeren, dan wordt algemeen verwacht dat president Trump zijn veto zal uitspreken. Deze constitutionele impasse ontvouwt zich tegen de achtergrond van eerdere publieke verklaringen van president Trump, waarin hij aangaf dat de Amerikaanse aanwezigheid en controle in Venezuela nog geruime tijd, mogelijk zelfs jaren, zouden kunnen aanhouden. Het expliciet genoemde doel hiervan is het exploiteren van de oliebronnen van het land.
17 Weergaven
Bronnen
The New York Times
The Maine Monitor
The Guardian
TIME
Truthout
Sky News
KFF Health News
HealthLeaders Media
The New York Times
The Japan Times
CBC News
The New Yorker
The Washington Informer
Lees meer nieuws over dit onderwerp:
Heb je een fout of onnauwkeurigheid gevonden?We zullen je opmerkingen zo snel mogelijk in overweging nemen.
