Нутриентный профиль растительных йогуртов: Сравнение соевых, кокосовых и миндальных альтернатив

Отредактировано: Olga Samsonova

Растительные йогурты, представленные на рынке в виде соевых, кокосовых и миндальных вариаций, уверенно укрепляют свои позиции как альтернативы традиционным молочным продуктам. Однако, как отмечает биохимик Ева Вашо, несмотря на общую категорию, между этими продуктами существуют существенные нутриентные расхождения, требующие внимательного изучения.

Кокосовые йогурты часто выбирают за их абсолютную безлактозность и предполагаемую мягкость для пищеварительной системы, но этот выбор сопряжен с высокой калорийностью, которая может вдвое превышать показатели соевых или обычных молочных йогуртов. Этот факт подчеркивает необходимость индивидуального подхода к выбору продукта в зависимости от диетических целей потребителя.

Соевый йогурт, особенно в греческом стиле и без добавления сахара, демонстрирует наибольшее сходство с коровьим молоком по содержанию белка, что делает его ценным источником для вегетарианцев и веганов, стремящихся к сбалансированному потреблению макронутриентов. В то же время, миндальные и кокосовые аналоги, как правило, уступают по белковому профилю, хотя миндальные продукты часто лидируют по общей пищевой плотности благодаря более низкому содержанию общих сахаров и натрия.

Важно отметить, что для достижения желаемой консистенции и стабильности большинство производителей растительных альтернатив прибегают к использованию различных загустителей или модифицированных крахмалов, которые могут стать источником дискомфорта для лиц с повышенной чувствительностью кишечника. С точки зрения микробиологического здоровья, растительные заменители пока отстают от классических ферментированных молочных продуктов по богатству микробного состава, даже если в их составе присутствуют заявленные ферменты или пробиотики.

Эксперты в области питания, включая Еву Вашо, рекомендуют потребителям диверсифицировать свой рацион, используя соевый йогурт для получения белка и легкости, а кокосовый — для моментов, когда допустимо большее потребление калорий, при условии хорошей переносимости. В контексте глобальных тенденций в пищевой промышленности наблюдается устойчивый рост интереса к обогащению продуктов питания как ключевому инструменту в борьбе с дефицитом питательных веществ.

Будущие направления развития сектора растительных продуктов питания указывают на необходимость обогащения существующих позиций незаменимыми нутриентами при одновременном снижении концентрации сахара, соли и жиров. Это стремление к фортификации, которое охватывает и молочные продукты, например, обогащение молока витамином D, отражает общую стратегию улучшения общественного питания. При этом, как показывают исследования, даже йогурты, заявленные как пробиотические, могут не содержать необходимого количества живых культур к концу срока годности, что делает критически важным изучение маркировки на предмет наличия активных или живых культур. Таким образом, хотя растительные йогурты предлагают удобную безлактозную основу, их нутриентный профиль требует более глубокого анализа, чем простое сравнение с молочными аналогами, особенно в отношении белка и микробного разнообразия.

7 Просмотров

Источники

  • Topsante.com

  • Doctissimo

  • Editions Trédaniel

  • Top Santé

  • Marie Claire

  • ProVeg International

Вы нашли ошибку или неточность?

Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.