Seguridad europea: La Conferencia de Múnich debate la disuasión nuclear tras el fin del START III
Editado por: Tatyana Hurynovich
La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), inaugurada el 13 de febrero de 2026, se ha convertido en el escenario de una revisión urgente de la arquitectura defensiva de Europa. El punto central de las deliberaciones es la posible creación de una capacidad nuclear europea autónoma, un tema impulsado por la creciente incertidumbre sobre las garantías de seguridad de Estados Unidos. Esta inquietud surge tras la expiración definitiva del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) el pasado 5 de febrero de 2026, dejando al continente en una posición de vulnerabilidad estratégica.
Diversas capitales continentales, incluidas aquellas que históricamente se han opuesto al armamento atómico como Alemania, Suecia y Polonia, participan ahora activamente en diálogos para cerrar la denominada «brecha de disuasión». Reuniones militares de alto nivel analizan opciones complejas para fortalecer la defensa regional ante un panorama geopolítico cambiante. El detonante principal de este cambio radical en el pensamiento estratégico fue la decisión de Washington de suspender temporalmente el intercambio de inteligencia con Ucrania en marzo de 2025, lo que generó dudas profundas entre los aliados europeos sobre la fiabilidad a largo plazo de la alianza transatlántica.
La preocupación se intensifica debido a que el START III representaba el único acuerdo vigente que regulaba los arsenales nucleares de Rusia y Estados Unidos, naciones que poseen aproximadamente el 90% de las ojivas mundiales. Al extinguirse el tratado sin un mecanismo de prórroga, se ha generado un vacío normativo sin precedentes en la seguridad global. Lo que antes se consideraba una propuesta políticamente inaceptable —la disuasión nuclear europea— se percibe hoy como una necesidad potencial para garantizar la soberanía defensiva del continente en un entorno donde las reglas del juego han desaparecido.
Se espera que el presidente francés, Emmanuel Macron, pronuncie un discurso trascendental sobre la disuasión nuclear en Europa a finales de este mes, reafirmando el liderazgo de París en esta materia. Las propuestas actuales consideran modelos basados en la expansión del «paraguas nuclear» francés, posiblemente en estrecha colaboración con el Reino Unido. Cabe destacar que, según una declaración de julio de 2025, Londres ya confirmó la coordinación de sus fuerzas nucleares independientes con Francia. Datos del SIPRI de enero de 2025 estiman que ambos países cuentan conjuntamente con más de 500 ojivas nucleares, lo que constituye la base de cualquier alternativa europea.
Dentro de la comunidad de expertos, las opiniones varían sobre la respuesta inmediata necesaria ante la crisis de seguridad. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ha subrayado la importancia continua de la alianza transatlántica, aunque reconoce un «cambio real de mentalidad» hacia el fortalecimiento de la defensa europea dentro del marco de la organización. No obstante, los analistas advierten que desarrollar una capacidad nuclear paneuropea integral podría requerir hasta una década de desarrollo técnico y político, lo que otorga una importancia crítica a las medidas políticas y convencionales que se tomen en el corto plazo.
Estados Unidos, representado en la MSC por una delegación masiva encabezada por el Secretario de Estado Marco Rubio, observa de cerca estos movimientos. La administración del presidente Donald Trump ha expresado previamente su intención de buscar un «acuerdo más ventajoso» tras el fin del START III, sugiriendo la posible inclusión de China en futuras negociaciones. Este giro sistémico en la política estadounidense coloca a Europa en una posición de asociación inestable. Ante la falta de control sobre los arsenales estratégicos de las grandes potencias, el riesgo de una nueva carrera armamentista aumenta, obligando a Europa a definir una postura proactiva para proteger sus intereses frente a futuros pactos entre Washington y Moscú.
2 Vues
Fuentes
Bloomberg Business
Bloomberg
Council on Foreign Relations
Hertie School
Anadolu Agency
Reuters
Lea más noticias sobre este tema:
¿Encontró un error o inexactitud?Consideraremos sus comentarios lo antes posible.
