伊朗就停火提议向美方递交十点反制方案 聚焦永久停火与霍尔木兹海峡控制权

在军事对峙持续升级的背景下，德黑兰方面通过巴基斯坦的斡旋渠道，已向华盛顿正式递交一份包含十项核心条款的对等方案。此举标志着双方在关键的最后期限前夕，进行了一场高风险的外交博弈。该方案明确拒绝了美国提出的临时停火提议，坚持以永久性结束冲突作为谈判前提，与美方此前寻求的短期休战方案形成鲜明对比。

伊朗方面的核心诉求包括要求以色列停止对黎巴嫩真主党的空袭行动，以及全面解除对伊朗的经济制裁，这些条件直接触及了地区安全结构和伊朗的经济命脉。美国总统唐纳德·特朗普在收到文件后，承认其为“重要的一步”，但随即公开表示该提议“还不够好”，未达到解决当前危机的标准。白宫方面确认，尽管外交接触仍在进行，但原定的最后期限不会延长，特朗普重申了对伊朗关键基础设施，如发电厂和桥梁实施大规模报复性空袭的威胁，并声称美军只需“四个小时”即可瘫痪这些目标。

伊朗的十点框架中，一个引人注目的经济条款涉及全球能源运输“咽喉”——霍尔木兹海峡的管控与收益分配。该方案提议解除对海峡的既有事实上的封锁，以换取美方的让步，但同时提出对每艘通过该水道的船只征收约200万美元的过境费用，并计划将这笔收入与阿曼分成，其中伊朗所得部分将专项用于资助因先前袭击而受损的基础设施重建工作。

值得注意的是，伊朗议会此前已通过立法，将对霍尔木兹海峡的收费行为制度化，尽管此举被指违反《联合国海洋法公约》规定的国际航行自由原则，但伊朗官员辩称这是国际通行做法，并指出伊朗多年来为维护海峡安全已付出巨大成本。与此同时，美国总统特朗普公开表示，如果由他决定，他会选择“拿走石油”，并声称“战利品归赢家所有”，暗示美国在军事行动中占据优势应享有经济回报，这与伊朗试图建立的收费机制形成了直接的利益冲突和权力争夺。

分析人士指出，美伊双方在“永久停火”与“临时休战”上的分歧，以及在霍尔木兹海峡控制权上的经济诉求，使得当前的谈判陷入了微妙的僵局。尽管美国官员私下透露，他们仍在推动一项为期45天的停火协议，但达成共识的可能性被评估为“依然渺茫”。此外，美国国内民众对能源价格飙升的担忧加剧以及反战声浪的上升，可能成为影响特朗普最终决策的关键内部因素，促使政府在军事升级与寻求外交出路之间进行权衡。