Bê bối 'nhận vơ' công nghệ tại Hội nghị Thượng đỉnh AI Ấn Độ 2026: Khi robot của Đại học Galgotias bị bóc mẽ

Hội nghị Thượng đỉnh India AI Impact Summit 2026, diễn ra tại khu phức hợp Bharat Mandapam ở New Delhi từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 2 năm 2026, đã bất ngờ trở thành tâm điểm của một vụ bê bối công nghệ đáng chú ý. Sự việc bắt nguồn từ màn trình diễn robot bốn chân mang tên "Orion" của Đại học Galgotias. Theo giới thiệu ban đầu, thiết bị này được quảng bá là một thành tựu nghiên cứu đột phá từ Trung tâm Xuất sắc (Center of Excellence) của chính cơ sở giáo dục này.

Tuy nhiên, sự hào nhoáng nhanh chóng bị dập tắt khi các chuyên gia kỹ thuật và những người quan sát nhạy bén nhận ra "Orion" thực chất là mẫu Unitree Go2 – một sản phẩm thương mại phổ biến của công ty Unitree Robotics đến từ Trung Quốc. Vụ việc ngay lập tức làm dấy lên những nghi ngại nghiêm trọng về tính trung thực của các gian hàng triển lãm tại một sự kiện quốc gia vốn nhằm tôn vinh nội lực công nghệ AI của Ấn Độ. Làn sóng chỉ trích bùng nổ mạnh mẽ sau khi các đoạn video ghi lại cảnh Giáo sư Truyền thông Neha Singh khẳng định robot này là sản phẩm tự thân phát triển được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội và thậm chí xuất hiện trên kênh truyền hình quốc gia DD News.

Trước áp lực từ dư luận, ban tổ chức hội nghị đã quyết liệt yêu cầu Đại học Galgotias phải dọn dẹp và rời khỏi gian hàng triển lãm. Vụ bê bối này còn thu hút sự chú ý của các cấp lãnh đạo cao nhất; Bộ trưởng Công nghệ Thông tin Ashwini Vaishnaw đã phải gỡ bỏ đoạn video về chú robot này khỏi các trang mạng xã hội chính thức của mình. Ông S. Krishnan, Thư ký Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin (MeitY), đã đưa ra tuyên bố đanh thép rằng chính phủ sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi trưng bày sản phẩm giả mạo nào và nhấn mạnh việc lan truyền thông tin sai lệch tại các diễn đàn uy tín là điều không thể chấp nhận được.

Ông Abhishek Singh, Thư ký bổ sung của MeitY kiêm Giám đốc điều hành India AI, đã chỉ rõ vấn đề cốt lõi nằm ở hành vi "gây hiểu lầm" của phía đại học đối với cộng đồng quốc tế về quyền tác giả của robot. Đáp lại những cáo buộc, Đại học Galgotias đã đưa ra lời xin lỗi chính thức, đổ lỗi cho sự việc là do một đại diện "thiếu thông tin" đã hành động quá hăng hái. Phía nhà trường đính chính rằng robot này thực chất được mua về để làm công cụ giảng dạy chứ không phải là sản phẩm được chế tạo từ con số không, đồng thời nhấn mạnh họ đã đầu tư khoảng 350 crore rupee vào hệ sinh thái AI của mình.

Nitin Kumar Gaur, người phụ trách đăng ký của trường, đã cố gắng xoa dịu tình hình bằng cách phân biệt giữa khái niệm "phát triển" và "làm việc dựa trên sự phát triển", khẳng định họ đang thực hiện các nghiên cứu học thuật trên nền tảng thiết bị đã mua. Dẫu vậy, tính năng Community Notes trên nền tảng X (trước đây là Twitter) đã nhanh chóng phản bác lập luận này, chỉ ra những bằng chứng cho thấy trường từng tuyên bố đây là sản phẩm tự chế. Được biết, mẫu Unitree Go2 hiện có giá bán tại Ấn Độ dao động từ 2 đến 3 lakh rupee và vốn được định vị là một nền tảng đa năng phục vụ mục đích nghiên cứu và giáo dục.

Sự cố này không chỉ dừng lại ở một vụ bê bối học thuật mà còn gây ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh của Ấn Độ trên trường quốc tế, đặc biệt là khi quốc gia này đang kỳ vọng thu hút hơn 100 tỷ USD đầu tư thông qua hội nghị. Các nhà lãnh đạo phe đối lập đã tận dụng thời cơ để chỉ trích sự kiện là một "màn trình diễn PR thiếu tổ chức". Thêm vào đó, một sản phẩm khác của trường là "drone đá bóng" cũng bị đặt dấu hỏi lớn về nguồn gốc thương mại. Vụ việc đã trở thành một tiền lệ đáng quên, cho thấy sự mâu thuẫn giữa khát vọng phô trương sức mạnh công nghệ và yêu cầu cấp thiết về tính minh bạch, trung thực trong các hoạt động công bố khoa học.