गलगोटियास यूनिवर्सिटी के रोबोट डॉग प्रदर्शन में 'सजावट' की कोशिश बनी शर्मिंदगी का सबब: एक विस्तृत रिपोर्ट

नई दिल्ली के प्रतिष्ठित भारत मंडपम परिसर में 16 से 21 फरवरी, 2026 तक आयोजित 'इंडिया एआई इम्पैक्ट समिट 2026' (India AI Impact Summit 2026) एक अप्रत्याशित विवाद की भेंट चढ़ गया। यह विवाद रोबोटिक्स के एक प्रदर्शन से जुड़ा था, जिसने पूरे आयोजन की गरिमा और तकनीकी साख पर सवाल खड़े कर दिए। गलगोटियास यूनिवर्सिटी (Galgotias University) ने इस वैश्विक मंच पर 'ओरियन' (Orion) नामक एक चार पैरों वाले रोबोट का प्रदर्शन किया था, जिसे उनके 'सेंटर ऑफ एक्सीलेंस' की एक मौलिक स्वदेशी खोज के रूप में पेश किया गया था।

हालांकि, इस प्रदर्शन की चमक अधिक समय तक नहीं टिक सकी क्योंकि तकनीकी विशेषज्ञों और सतर्क पर्यवेक्षकों ने तुरंत पहचान लिया कि यह उपकरण वास्तव में 'यूनिट्री रोबोटिक्स' (Unitree Robotics) नामक चीनी कंपनी द्वारा निर्मित व्यावसायिक मॉडल 'यूनिट्री गो2' (Unitree Go2) था। इस खुलासे ने राष्ट्रीय स्तर के उन आयोजनों में प्रदर्शित होने वाली तकनीक की प्रामाणिकता पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए, जिनका प्राथमिक उद्देश्य भारत की घरेलू एआई और रोबोटिक्स क्षमताओं का प्रदर्शन करना था। विवाद तब और गहरा गया जब सोशल मीडिया पर संचार प्रोफेसर नेहा सिंह के वीडियो प्रसारित हुए, जिसमें उन्होंने सरकारी प्रसारक डीडी न्यूज (DD News) के साथ बातचीत में इस रोबोट को विश्वविद्यालय की अपनी विशेष तकनीकी उपलब्धि बताया था।

इस घटना के बाद उपजे व्यापक सार्वजनिक आक्रोश को देखते हुए, शिखर सम्मेलन के आयोजकों ने सख्त रुख अपनाते हुए विश्वविद्यालय को अपना स्टॉल खाली करने का निर्देश दिया। मामले की गंभीरता का अंदाजा इसी बात से लगाया जा सकता है कि केंद्रीय आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव ने अपने आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल से उस रोबोट का वीडियो हटा दिया जिसे उन्होंने पहले उत्साहपूर्वक साझा किया था। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) के सचिव एस. कृष्णन ने इस पर एक आधिकारिक बयान जारी किया, जिसमें उन्होंने स्पष्ट किया कि सरकार ऐसे किसी भी प्रदर्शन को स्वीकार नहीं करेगी जो प्रदर्शकों की वास्तविक और मौलिक खोज नहीं है। उन्होंने जोर देकर कहा कि अंतरराष्ट्रीय मंचों पर गलत सूचना और भ्रामक दावों को बढ़ावा देना अस्वीकार्य है।

MeitY के अतिरिक्त सचिव और 'इंडिया एआई' मिशन के महानिदेशक, अभिषेक सिंह ने भी इस मामले पर कड़ी प्रतिक्रिया दी। उन्होंने सीधे तौर पर कहा कि मुख्य समस्या अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के सामने रोबोट के निर्माण और उसके स्वामित्व को लेकर विश्वविद्यालय द्वारा किया गया 'भ्रामक' दावा था। इसके जवाब में, गलगोटियास यूनिवर्सिटी ने औपचारिक रूप से माफी मांगी और इस पूरी घटना का श्रेय एक 'अल्प-सूचित' प्रतिनिधि के 'अत्यधिक उत्साह' को दिया। विश्वविद्यालय ने अपने स्पष्टीकरण में कहा कि यह रोबोट वास्तव में एक शिक्षण सहायता के रूप में खरीदा गया था, न कि इसे शून्य से विकसित किया गया था। साथ ही, उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि वे एआई पारिस्थितिकी तंत्र के विकास में लगभग 350 करोड़ रुपये का निवेश कर चुके हैं।

विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार नितिन कुमार गौर ने इस विवाद को शांत करने के लिए 'विकसित करने' और 'विकास की प्रक्रिया पर काम करने' जैसे शब्दों के बीच तकनीकी अंतर समझाने का प्रयास किया। उन्होंने दावा किया कि विश्वविद्यालय इस खरीदे गए उपकरण का उपयोग केवल शैक्षणिक अनुसंधान के आधार के रूप में कर रहा था। हालांकि, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म 'एक्स' (पूर्व में ट्विटर) पर एक 'कम्युनिटी नोट' ने विश्वविद्यालय के उन दावों को सिरे से खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने कहा था कि उन्होंने कभी इसे अपनी खोज नहीं बताया। गौरतलब है कि 'यूनिट्री गो2', जो भारत में लगभग 2 से 3 लाख रुपये की कीमत पर व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है, वैश्विक स्तर पर अनुसंधान और शिक्षा के लिए एक बहुउद्देशीय मंच के रूप में जाना जाता है।

इस घटना ने न केवल अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान खींचा, बल्कि भारत की एआई महत्वाकांक्षाओं पर भी एक नकारात्मक छाया डाल दी, विशेष रूप से तब जब इस शिखर सम्मेलन के दौरान 100 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक के निवेश की घोषणा की गई थी। विपक्षी नेताओं ने इस स्थिति का लाभ उठाते हुए पूरे सम्मेलन को एक 'अव्यवस्थित पीआर स्टंट' करार दिया। इसके अतिरिक्त, विश्वविद्यालय के एक अन्य प्रदर्शन 'फुटबॉल ड्रोन' की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठे, जिसके बारे में संदेह जताया गया कि वह भी एक रेडी-मेड व्यावसायिक उत्पाद था। यह पूरा मामला भविष्य के सार्वजनिक कार्यक्रमों के लिए एक मिसाल बन गया है, जो तकनीकी शक्ति के प्रदर्शन और सूचना की पारदर्शिता के बीच के अनिवार्य संतुलन को रेखांकित करता है।