Zełenski Wzywa Putina do Kijowa na Negocjacje, Odrzucając Alternatywy Moskwy i Mińska

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wystosował 30 stycznia 2026 roku publiczne zaproszenie skierowane do Władimira Putina, wzywając go do przybycia do Kijowa w celu podjęcia negocjacji pokojowych. To stanowcze wezwanie stanowi kontrapunkt dla wcześniejszych propozycji Kremla, by szczyt odbył się w Moskwie, lub propozycji uwzględniających Białoruś jako miejsce spotkania. Zełenski kategorycznie odrzucił te alternatywy, argumentując, że Rosja jest agresorem, a Białoruś jej sojusznikiem w konflikcie zbrojnym. Prezydent Ukrainy oświadczył: „Publicznie go zapraszam, jeśli się odważy”, sugerując, że inicjatywa wymaga odwagi ze strony rosyjskiego przywódcy.

Kulminacją tych deklaracji jest zapowiedź, że ostateczne ustalenia dotyczące planu pokojowego mogą zostać osiągnięte wyłącznie na spotkaniu na najwyższym szczeblu. Obecny moment dyplomatyczny naznaczony jest aktywnymi negocjacjami, mediowanymi przez Stany Zjednoczone, a kolejna runda rozmów była wstępnie planowana na 1 lutego 2026 roku po niedawnych dyskusjach w Abu Zabi. Warto odnotować, że sekretarz stanu USA Marco Rubio informował, iż główni wysłannicy prezydenta Donalda Trumpa, w tym Steve Witkoff i Jared Kushner, którzy uczestniczyli w poprzednich rundach, nie wezmą udziału w tym niedzielnym spotkaniu. Zełenski zaznaczył, że termin i lokalizacja rozmów są płynne, a ich ewentualna zmiana może być powiązana z rozwojem sytuacji w relacjach między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.

Prezydent Ukrainy ujawnił również, że Rosja wstrzymała proces wymiany jeńców wojennych, co stanowi kolejną przeszkodę w procesie deeskalacji. Wcześniej doradca Putina, Jurij Uszakow, sugerował, że spotkanie Putin-Zełenski było omawiane podczas rozmów telefonicznych Putina z Donaldem Trumpem, a Moskwa była gotowa zagwarantować bezpieczeństwo ukraińskiemu prezydentowi w stolicy Rosji. Kluczowym punktem spornym pozostaje kwestia terytorialna, gdzie Zełenski potwierdził, że nie osiągnięto kompromisu, ponieważ żądania strony rosyjskiej zakładają modyfikację integralności terytorialnej Ukrainy.

W kontekście wcześniejszych ustaleń, portal Axios donosił, że po trójstronnych rozmowach w Abu Zabi, gdzie delegacje USA, Rosji i Ukrainy odnotowały „znaczny postęp”, Rosjanie i Ukraińcy prowadzili nawet bezpośrednie rozmowy bez obecności Amerykanów. Warto przypomnieć, że w poprzednim roku, wiosną 2025 roku, obowiązywało 30-dniowe moratorium na ataki na sektor energetyczny, wprowadzone po rozmowach Trumpa z Putinem, jednak nie doprowadziło ono do trwałej stabilizacji. Pod koniec stycznia 2026 roku odnotowano, że Rosja zwróciła Ukrainie ciała tysiąca poległych żołnierzy w ramach wymiany, w zamian za 38 ciał rosyjskich, co było częścią porozumień zawartych w Stambule.

Zaproszenie Zełenskiego do Kijowa stanowi wyraźne postawienie warunków suwerenności na stole negocjacyjnym, sygnalizując, że dalszy dialog będzie wymagał ustępstw ze strony Federacji Rosyjskiej w kwestii miejsca spotkania i uznania ukraińskiego stanowiska. W świetle tych złożonych ustaleń, asertywna postawa dyplomatyczna Kijowa sygnalizuje, że narzucone warunki lokalizacji rozmów nie zostaną zaakceptowane.