Stakingen en burgeronlusten veroorzaken miljardenverliezen voor de wereldwijde herverzekeringssector

De wereldwijde verzekeringsmarkt ondergaat momenteel een diepgaande en fundamentele transformatie, die wordt gekenmerkt door een explosieve stijging van de financiële verliezen in verband met stakingen, rellen en burgeronlusten, in de sector vaak aangeduid met de term SRCC (Strikes, Riots and Civil Commotion). Wat voorheen in de industrie werd beschouwd als een secundaire of bijkomstige risicocategorie, is inmiddels uitgegroeid tot een primaire bron van miljardenverliezen voor de internationale herverzekeringssector. Uit een gedetailleerde analyse, die de periode van 2013 tot de prognoses voor 2026 omvat, blijkt dat de totale verzekerde verliezen als gevolg van SRCC alleen al tussen 2020 en 2024 de grens van 8 miljard dollar hebben overschreden, volgens de meest recente ramingen van Howden Re.

Deze zorgwekkende toename is direct te herleiden naar de intensivering van burgerlijke onrust en de scherpe politieke polarisatie die momenteel wordt waargenomen binnen de ontwikkelde westerse democratieën. David Flandro, de Managing Director bij Howden Re, merkt op dat de mondiale omgeving sinds het jaar 2022 een radicale en onomkeerbare verandering heeft ondergaan. Deze nieuwe realiteit heeft niet alleen geleid tot een aanzienlijke verhoging van de verzekeringstarieven, maar ook tot een stijging van de vervangingswaarde van activa, wat de totale financiële blootstelling aan dergelijke risico's voor verzekeringsmaatschappijen alleen maar verder heeft verergerd.

Vooral binnen de grenzen van de Verenigde Staten is de escalatie van SRCC-risico's de laatste jaren buitengewoon prominent geworden. Volgens de data-analyse van Verisk Maplecroft voor de periode eind 2025 tot begin 2026, heeft dit land de eerste plaats ingenomen onder de westerse democratieën wat betreft het hoogste risico op burgerlijke onrust, terwijl het op de algemene wereldranglijst inmiddels de vijfde positie bezet. Torbjørn Soltvedt van Verisk Maplecroft benadrukt dat het hoge niveau van politieke verdeeldheid en de toenemende protestbereidheid in de VS de waarschijnlijkheid van destructieve incidenten vergroten, waarbij vreedzame bijeenkomsten sneller kunnen escaleren in grootschalige gewelddadige confrontaties met enorme schade tot gevolg.

Het risiconiveau in de Verenigde Staten aan het begin van 2026 wordt door Verisk Maplecroft ingeschat als zijnde op hetzelfde niveau als de onrustige periode aan het begin van 2020. Dit wijst op een significante verzwakking van de perceptie van de VS als een stabiele "veilige haven" voor kapitaal, een verandering die wordt toegeschreven aan de aanhoudende "politieke volatiliteit", zoals treffend opgemerkt door Stephen M. Davis van de Harvard Law School. Deze verschuiving dwingt internationale actoren om hun risicomodellen voor de Amerikaanse markt volledig te herijken aan de hand van deze nieuwe, instabiele realiteit.

De institutionele reactie van de verzekeringsmarkt op deze ontwikkelingen uit zich in een grondige herziening van de methodologieën voor acceptatie en prijsstelling. Reeds in 2023 rapporteerde Howden Re dat verzekeraars begonnen met het heffen van "aanzienlijke extra premies" voor de dekking van SRCC-risico's. In 2024 zette Lloyd's of London een belangrijke stap door een specifiek en afzonderlijk codenummer toe te kennen aan SRCC, met als doel deze risico's strikt te scheiden van de meer traditionele terroristische dreigingen. In 2025 lanceerde Verisk bovendien het allereerste catastrofemodel dat zich specifiek richt op SRCC binnen de VS, terwijl voor 2026 de lancering van de "Verisk Synergy Studio" op de agenda staat. Dit onderstreept de dringende noodzaak om op politieke risico's een even strikte wetenschappelijke methodologie toe te passen als op natuurrampen.

Srđan Todorović van Allianz Commercial verklaarde onlangs dat de recente grootschalige incidenten de markt eindelijk hebben "wakker geschud" met betrekking tot wat voorheen als een nichesegment werd beschouwd. De aanhoudende geopolitieke spanningen, die verder worden aangewakkerd door de slepende conflicten in Oekraïne en het Midden-Oosten, evenals de opkomst van hybride oorlogsvoering inclusief cyberaanvallen en sabotage, zorgen ervoor dat de verwachtingen voor hoge verliezen in 2026 onverminderd hoog blijven volgens Howden Re. Richard Miller van Howden Re stelt vast dat risico's op het gebied van politiek geweld (PV) en SRCC zijn verschoven van de periferie naar het absolute centrum van de strategische besluitvorming over kapitaalallocatie. Hoewel de wereldwijde verzekerde verliezen door catastrofes elk jaar in dit decennium de 100 miljard dollar hebben overschreden, ziet de sector zich nu genoodzaakt om de modellering van politiek geweld volledig te integreren in de standaard evaluatieprotocollen, in de erkenning dat burgeronlusten een blijvend en structureel onderdeel zijn geworden van het wereldwijde risicolandschap.