Les menaces tarifaires américaines sur le Groenland déclenchent une vague de solidarité au sein de l'OTAN

Au début de l'année 2026, les tensions géopolitiques entourant le territoire autonome danois du Groenland ont atteint un point de rupture critique. Cette escalade fait suite aux tentatives persistantes de l'administration américaine d'établir une forme de contrôle souverain sur l'île stratégique de l'Arctique. Le samedi 17 janvier 2026, le président Donald Trump a franchi une étape décisive en annonçant l'imposition de droits de douane punitifs contre plusieurs alliés européens de l'OTAN ayant exprimé leur ferme opposition à ses ambitions territoriales.

Les mesures annoncées prévoient un taux d'imposition de 10 % sur les importations provenant de huit nations européennes : le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande. Ces taxes entreront en vigueur dès le 1er février 2026. Le président Trump a justifié ces sanctions par le refus de ces pays de soutenir le contrôle américain sur le Groenland et leur participation aux manœuvres militaires danoises baptisées « Opération Arctic Endurance ». Le taux devrait grimper à 25 % d'ici le 1er juin 2026, à moins qu'un accord définitif sur l'achat de l'île ne soit conclu. La Maison-Blanche invoque des impératifs de sécurité nationale, affirmant que la Chine et la Russie manifestent un intérêt croissant pour cette région hautement stratégique.

Face à ce qu'ils qualifient de véritable coercition économique, les dirigeants européens ont réagi avec une fermeté sans précédent. Le 19 janvier 2026, les ambassadeurs de l'Union européenne se sont réunis en urgence à Bruxelles pour harmoniser leur riposte diplomatique et commerciale. Les huit pays ciblés ont publié une déclaration commune, avertissant que ces tarifs « sapent les fondements des relations transatlantiques et risquent d'entraîner une spirale descendante dangereuse ». Le président français Emmanuel Macron plaide activement pour l'activation de l'Instrument anti-coercition (ACI) de l'UE, surnommé la « bazooka commerciale », qui pourrait frapper les importations américaines à hauteur de 93 milliards d'euros. Ursula von der Leyen et Mark Rutte, le secrétaire général de l'OTAN, coordonnent actuellement cette réponse unifiée.

Sur le terrain, la situation est exacerbée par une présence militaire accrue dans la zone arctique. Depuis le 15 janvier, les exercices « Arctic Endurance » se déroulent au Groenland avec la participation de contingents danois, français et d'autres membres de l'Alliance. L'arrivée de 13 militaires allemands était d'ailleurs prévue pour le 17 janvier afin de renforcer ce dispositif. Le général de division Soren Andersen, à la tête du commandement arctique danois, a précisé que ses priorités restaient focalisées sur la menace russe, qualifiant le conflit potentiel avec les États-Unis de purement « hypothétique ». Parallèlement, le Canada renforce ses propres capacités arctiques via la construction de ports et de brise-glaces, alors que son Premier ministre Mark Carney prépare une visite officielle en Chine pour la semaine prochaine.

Aux États-Unis, la stratégie agressive de la Maison-Blanche provoque une fracture politique majeure et un désaveu de l'opinion publique. Un sondage CNN réalisé le 16 janvier 2026 révèle que 75 % des Américains s'opposent formellement aux tentatives de prise de contrôle du Groenland. Au Congrès, une opposition bipartite s'organise avec détermination : le sénateur républicain Rand Paul a qualifié l'urgence de cette question de « ridicule », tandis que le démocrate Chuck Schumer a annoncé son intention de déposer un projet de loi visant à bloquer l'application des tarifs. Le sénateur républicain Thom Tillis a également mis en garde contre ces mesures qui, selon lui, ne profiteraient qu'à des adversaires stratégiques tels que Vladimir Poutine et Xi Jinping.

Enfin, les élites politiques groenlandaises affirment de plus en plus leur volonté d'autonomie et de reconnaissance internationale. Pele Broberg, leader du parti d'opposition Naleraq, soutient fermement que l'avenir de l'île doit faire l'objet de discussions directes entre Washington et Nuuk, sans l'intermédiation systématique du Danemark. Cette crise multidimensionnelle — mêlant enjeux commerciaux, militaires et diplomatiques — constitue un test de solidité sans précédent pour la cohésion de l'Alliance atlantique en ce début d'année 2026, marquant peut-être un tournant historique dans les relations entre les États-Unis et le vieux continent.