Crisis en la OTAN: Las amenazas arancelarias de EE. UU. sobre Groenlandia fracturan la alianza transatlántica

A principios de 2026, la estabilidad geopolítica en torno a Groenlandia, territorio autónomo danés, ha alcanzado un punto crítico debido a los persistentes intentos de la administración estadounidense por establecer el control sobre la isla. El sábado 17 de enero de 2026, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció formalmente la implementación de aranceles punitivos a las importaciones procedentes de varios aliados europeos de la OTAN que se han opuesto firmemente a su iniciativa expansionista.

Estas medidas comerciales imponen una tasa inicial del 10% sobre las importaciones de ocho naciones europeas —Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia— con entrada en vigor el 1 de febrero de 2026. Según el presidente Trump, esta represalia responde a la resistencia de estos países frente al control estadounidense de Groenlandia y a su participación en las maniobras militares danesas denominadas «Operación Resistencia Ártica» (Arctic Endurance) en la isla. El mandatario advirtió que los aranceles escalarán hasta el 25% para el 1 de junio de 2026, manteniéndose en ese nivel hasta que se logre un acuerdo de compra de la isla, justificando su postura en la seguridad nacional ante el supuesto interés de China y Rusia en esta región estratégica.

La respuesta de los líderes europeos no se hizo esperar, calificando las amenazas arancelarias como una forma de coerción económica inaceptable. El 19 de enero de 2026, los embajadores de la Unión Europea celebraron una reunión de emergencia en Bruselas para coordinar una estrategia común. Las ocho naciones afectadas emitieron una declaración conjunta subrayando que estos gravámenes socavan las relaciones transatlánticas y amenazan con una peligrosa espiral de confrontación. En este contexto, el presidente francés Emmanuel Macron ha abogado por activar el Instrumento de la UE contra la Coerción (ACI), una herramienta adoptada en 2023 conocida como la «bazuca comercial» que podría penalizar importaciones estadounidenses por valor de hasta 93.000 millones de euros. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el jefe de la OTAN, Mark Rutte, trabajan actualmente en una respuesta consolidada.

La tensión se ve agravada por la actividad militar en la zona, donde desde el 15 de enero se desarrollan las maniobras «Resistencia Ártica» con contingentes de Dinamarca, Francia y otros aliados de la OTAN. A pesar de la presión, se esperaba la llegada de 13 militares alemanes el 17 de enero para unirse a los ejercicios. El general de división Soren Andersen, jefe del comando ártico danés, señaló que su prioridad sigue siendo la amenaza rusa, mientras que un conflicto con EE. UU. se mantiene en el terreno de lo hipotético. Paralelamente, Canadá refuerza su soberanía en el Ártico con la construcción de puertos y rompehielos, mientras su primer ministro, Mark Carney, tiene previsto visitar China la próxima semana.

En el frente interno de los Estados Unidos, la estrategia de la Casa Blanca ha generado una profunda división política. Una encuesta de CNN publicada el 16 de enero de 2026 reveló que el 75% de los ciudadanos estadounidenses se opone a los intentos de establecer el control sobre Groenlandia. En el Congreso, ha surgido una oposición bipartidista notable: el senador republicano Rand Paul calificó la urgencia del asunto como «ridícula», mientras que el demócrata Chuck Schumer anunció planes para presentar un proyecto de ley que bloquee los aranceles. Por su parte, el senador republicano Thom Tillis advirtió que estas fricciones comerciales solo benefician a adversarios estratégicos como Vladímir Putin y Xi Jinping.

Finalmente, las élites políticas de Groenlandia también reclaman su propio protagonismo en esta disputa de poder. Pele Broberg, líder del partido opositor Naleraq, ha insistido en que cualquier discusión sobre el futuro de la isla debe realizarse directamente con Washington, excluyendo a Dinamarca de la mesa de negociaciones. Esta compleja red de tensiones comerciales, militares y diplomáticas representa uno de los mayores desafíos para la cohesión de la Alianza Atlántica en el arranque de 2026, poniendo a prueba la unidad de los aliados frente a intereses geopolíticos divergentes.