Strategiewechsel unter Trump: Von der Bezahlbarkeit zum wirtschaftlichen Überfluss inmitten sektoraler Krisen

Gegen Ende des Jahres 2025 vollzog die Regierung von Präsident Donald Trump eine bemerkenswerte Kehrtwende in ihrer Wirtschaftsrhetorik. Der Fokus verschob sich von der dringenden Notwendigkeit der Preisstabilität hin zu dem weitaus ambitionierteren Ziel, wirtschaftlichen „Überfluss“ zu schaffen. Diese neue Doktrin, die den politischen Diskurs und die Politikgestaltung bis Anfang 2026 prägte, basierte auf der tiefen Überzeugung, dass ein beschleunigtes Wachstum, angetrieben durch Produktivitätssteigerungen – insbesondere durch die Revolution der Künstlichen Intelligenz (KI) – das Angebot an Gütern und Dienstleistungen auf natürliche Weise erhöhen würde.

Um diese Vision umzusetzen, setzte sich die Administration für den Abbau regulatorischer Hürden ein. Dies stand im Einklang mit dem umfassenden „America: AI Action Plan“, der am 23. Juli 2025 vorgestellt wurde und weitreichende Deregulierungsmaßnahmen forderte, um KI-Innovationen zu beschleunigen. Man hoffte, dass die technologische Entfesselung automatisch zu niedrigeren Kosten für alle führen würde.

Trotz dieser makroökonomischen Neuausrichtung blieben die politischen Auseinandersetzungen um die Sicherstellung der Bezahlbarkeit in drei für die Verbraucher kritischen Sektoren intensiv: Gesundheitswesen, Wohnen und Energie. Im Gesundheitswesen drehte sich die Debatte um die Erhöhung des Angebots durch die Verkürzung medizinischer Ausbildungszeiten und die Erweiterung der Kompetenzen von Pflegekräften und Arzthelfern mithilfe von KI-Tools. Gleichzeitig geriet das Justizministerium (DOJ) unter Druck, die Kontrolle über Fusionen zu verschärfen. Große Arbeitgeber prognostizierten für das Jahr 2025 einen Anstieg der Gesundheitskosten zwischen 7 % und 8 %.

Die chronische Angebotsknappheit im Wohnungsmarkt trieb bundesweite Bemühungen zur lokalen Reform an. Im Senat wurde der parteiübergreifende Gesetzentwurf „ROAD to Housing Act of 2025“ verabschiedet. Dieser, maßgeblich vorangetrieben von den Senatoren Tim Scott und Elizabeth Warren, gilt als die umfassendste Wohnungsgesetzgebung seit der Großen Rezession. Das Gesetz fördert lokale Bodenreformen, einschließlich Bestimmungen zur Beschleunigung von Bauprojekten und zum Abbau regulatorischer Engpässe. Diese Bundesinitiativen spiegelten Entwicklungen auf Staatsebene wider, wie etwa die Gesetzesänderungen in Montana im Jahr 2025, die Parkvorschriften lockerten und Fertighäuser wie reguläre Wohneinheiten behandelten.

Der Energiesektor stellte einen weiteren Reibungspunkt dar, da steigende Strompreise in bestimmten Regionen dem Narrativ der Administration von sinkenden Energiekosten widersprachen. Allein in New Jersey sollten die Stromrechnungen ab Juni 2025 um bis zu 20 % ansteigen, was auf die steigende Nachfrage von KI-Rechenzentren zurückgeführt wurde. Im Repräsentantenhaus wurden konkurrierende Strategien zur Eindämmung der Energiepreise diskutiert: Republikaner setzten auf Energieeffizienzmaßnahmen, während Demokraten befürchteten, solche Maßnahmen könnten die monatlichen Verbraucherlasten paradoxerweise erhöhen.

Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hatte zuvor betont, dass die Umsetzung der „Bezahlbarkeitsagenda“ eine „sehr schwierige Aufgabe“ sei und fühlbare Ergebnisse der Steuersenkungen frühestens Anfang 2026 zu erwarten seien. Dies verdeutlichte die Kluft zwischen der Überflussstrategie und den unmittelbaren Bedürfnissen der Bürger. Angesichts politischer Debatten, wie der Diskussion im Repräsentantenhaus am 21. November 2025 über die „Krise der Bezahlbarkeit“, blieb die Lebenshaltungskostenfrage ein dominierendes politisches Thema.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die auf Überfluss durch Deregulierung und KI ausgerichtete Wirtschaftsstrategie der Trump-Administration nun mit der dringenden Notwendigkeit konfrontiert ist, langwierige Bezahlbarkeitsprobleme anzugehen. Während die Administration mit ihrem aggressiven, minimal regulierten Plan die KI-Dominanz anstrebt, warnen Kritiker, wie der American Civil Liberties Union (ACLU), vor dem Risiko, grundlegende Bürgerrechte zu vernachlässigen.