聯邦法官裁定駁回布蕾克·萊佛瑞性騷擾指控 聚焦報復與合約糾紛

美國聯邦法官路易斯·J·利曼（Lewis J. Liman）於2026年4月2日對備受矚目的電影《到我們為止》（It Ends With Us）一案作出重大裁決，大幅縮減了女星布蕾克·萊佛瑞（Blake Lively）對共同主演兼導演賈斯汀·巴爾多尼（Justin Baldoni）及其製作團隊提出的訴訟範圍。利曼法官推翻了萊佛瑞提出的13項指控中的10項，其中包括核心的性騷擾和誹謗指控，使得案件的焦點轉向了更為集中的報復行為和合約糾紛。

利曼法官駁回性騷擾主張的主要法律依據在於萊佛瑞的法律身份認定。法官裁定，萊佛瑞在該電影製作期間的法律地位是「獨立承包人」（independent contractor），而非受聯邦《1964年民權法》第七章（Title VII of the Civil Rights Act of 1964）所保障的「僱員」（employee）。 根據聯邦法律，獨立承包人通常不適用於Title VII的性騷擾保護範疇。 儘管如此，法官的裁決並非認定指控的行為未曾發生，而是基於法律適用性的技術性考量。

在被駁回的指控中，包括了萊佛瑞對片場特定肢體接觸的描述，例如在慢舞場景中，巴爾多尼被指控曾低頭靠近她的頸部並低語「聞起來很香」。 利曼法官在長達152頁的裁決書中指出，在創意藝術的背景下，尤其是在表演慢舞場景時，此類即興行為可能被視為角色詮釋的一部分，並未超出兩個角色之間合理預期的範圍，因此不構成可訴的性別敵意對待。 法官強調，創意藝術家在既定劇本範圍內應享有一定的實驗空間，無需過度擔憂性騷擾的法律責任。

然而，萊佛瑞針對報復行為和合約違反的指控獲得保留，將由陪審團審理。 萊佛瑞的法律團隊堅稱，案件的核心將聚焦於被告方在她提出片場安全疑慮後，所採取的「毀滅性的報復行為」。 這些保留的訴求包括對製片公司Wayfarer Studios的報復行為指控，以及對相關公關公司The Agency Group PR的協助和教唆報復指控。 審判已排定於2026年5月18日進行，屆時萊佛瑞預計將親自出庭作證，闡述其聲譽如何因被告方「精密、協調且資金雄厚」的線上抹黑行動而遭受打擊。

此案的法律進程反映了好萊塢在後#MeToo時代對於職場行為界線、誹謗責任以及吹哨者保護等議題的持續辯論。 儘管性騷擾指控在聯邦層級因身份問題被排除，但報復和合約糾紛的審理，預示著這場圍繞2024年暑期熱門電影《到我們為止》的幕後紛爭，將在法庭上迎來更為激烈的交鋒。