米蘭法院終結 Chiara Ferragni 詐欺案：從「聖誕蛋糕門」爭議到義大利網紅監管新法

2026年1月14日，米蘭法院正式裁定終結針對知名企業家兼時尚影響力者 Chiara Ferragni 的詐欺指控。這項判決標誌著一場涉及聖誕蛋糕（Pandoro）與復活節彩蛋廣告宣傳的長期司法纏鬥正式落幕。此案自爆發以來便受到國際媒體高度關注，不僅重創了 Ferragni 的個人形象，也引發了公眾對於網紅行銷透明度的廣泛討論。

案件的根源可追溯至2022年12月，當時記者 Selvaggia Lucarelli 率先對 Ferragni 宣稱的慈善捐贈活動提出質疑。該活動聲稱銷售聖誕蛋糕的收益將捐助給都靈的雷吉納·瑪格麗特兒童醫院（Regina Margherita Children's Hospital）。然而，調查結果顯示，蛋糕製造商 Balocco 在活動啟動前僅撥付了5萬歐元的固定捐款，而 Ferragni 旗下的公司卻憑藉此項合作獲得了超過100萬歐元的巨額利潤。對此，Ferragni 於2023年12月公開道歉，並坦承在溝通策略上存在嚴重誤導。

值得注意的是，此次法院的無罪裁定具有程序性特徵，這意味著詐欺行為本身並未在法律意義上被完全推翻。法院拒絕將線上消費者視為處於「防禦能力降低」狀態的加重情節，進而將控罪從加重詐欺轉為普通詐欺。由於最初發起申訴的消費者協會已獲得相應補償並撤回告訴，法院最終決定終止對 Ferragni 及其共同創辦人 Fabio Damato 的刑事追訴程序。

在此之前，義大利競爭局（AGCM）已於2023年12月對 Ferragni 的公司以及 Balocco 廠商採取了行政制裁。針對「粉紅聖誕蛋糕」（Pandoro Pink Christmas）促銷活動中的不公平商業競爭行為，相關企業共支付了約340萬歐元的罰款與補償費用。這筆款項中包含了 Ferragni 承諾向雷吉納·瑪格麗特醫院捐贈的100萬歐元，旨在彌補因行銷爭議對醫療機構造成的負面影響。

這場被公眾稱為「聖誕蛋糕門」（Pandorogate）的醜聞，對義大利的法律體系產生了深遠影響。義大利政府隨後頒布了更為嚴格的監管條例，要求擁有超過50萬名追蹤者的內容創作者必須在義大利通訊管理局（AGCOM）進行註冊，並嚴格遵守廣告透明度規範。在此之前，米蘭檢察官曾一度對 Ferragni 與 Damato 提出具體刑求，建議判處一年零八個月的有期徒刑，足見此案在司法層面的嚴肅性。

擁有約2,800萬 Instagram 粉絲的 Ferragni 在裁決公布後表示，這場持續多時的「噩夢」終於結束，並對支持者的陪伴表達了由衷的感激。此案件現已成為全球數位行銷與慈善事業結合的警示案例。它不僅揭露了網紅經濟中潛在的道德風險與法律漏洞，也迫使整個產業重新審視在追求商業利益的同時，如何維持公眾信任與社會責任的平衡。