Суперечності у звітах про «постать у помаранчевому» в день смерті Епштейна

Нещодавно розсекречені документи Міністерства юстиції США знову привернули увагу громадськості до загадкової постаті в помаранчевому одязі, яку зафіксували камери спостереження біля камери Джеффрі Епштейна в ніч його смерті у серпні 2019 року. Цей конкретний епізод, задокументований приблизно о 22:39 9 серпня 2019 року в Metropolitan Correctional Center (MCC) у Нью-Йорку, став доступним для публіки наприкінці січня 2026 року в межах масштабного оприлюднення матеріалів. Ці викриття є частиною ширшого процесу розкриття інформації, передбаченого Законом про прозорість файлів Епштейна (Epstein Files Transparency Act), що проливає нове світло на останні години життя резонансного в’язня.

Згідно з офіційними журналами спостереження, помаранчева постать виглядала як ув’язнений, якого супроводжували вгору сходами ярусу L — секції спеціального житлового блоку (SHU), де утримували Епштейна. Оприлюднення цих даних стало можливим завдяки Закону про прозорість файлів Епштейна, який був підписаний президентом Трампом 19 листопада 2025 року. Це законодавство зобов’язало Міністерство юстиції (DOJ) розсекретити та опублікувати колосальний обсяг слідчих матеріалів, включаючи понад 3 мільйони сторінок документів, 2000 відеозаписів та 180 000 зображень, остання частина яких була передана 30 січня 2026 року.

Первинний аналіз відеозаписів, проведений Федеральним бюро розслідувань (FBI) та Офісом генерального інспектора (OIG) Міністерства юстиції, призвів до суперечливих висновків щодо ідентифікації особи на відео. У внутрішньому меморандумі ФБР зернисте зображення спочатку характеризувалося як «ймовірно, в’язень» — деталь, яка була помітно відсутня у фінальному звіті Офісу генерального інспектора за 2023 рік. Натомість OIG припустив, що об’єктом у русі насправді був співробітник виправної установи, який ніс тюремну білизну або постільні речі вгору сходами, а не людина в тюремній формі.

У звіті OIG також детально описано низку системних збоїв у роботі блоку SHU. Було зазначено, що персонал не проводив обов’язкових 30-хвилинних перевірок стану здоров’я після 22:40 9 серпня. Крім того, після 16:00 того дня не проводилося жодних формальних підрахунків в’язнів, а подальші журнали та записи патрулювання, як з’ясувалося, були сфальсифіковані персоналом. Ці висновки прямо суперечать попереднім публічним запевненням тодішнього генерального прокурора Вільяма Барра, який стверджував, що його особистий перегляд записів спостереження підтвердив: ніхто не заходив на ярус, де перебував Епштейн, у ніч його смерті.

Незалежний аналіз відео, проведений CBS News, вказав на суттєві обмеження в охопленні камерами спостереження. Було зазначено, що кут камери не забезпечував чіткого огляду входу до конкретного блоку камер Епштейна. Більше того, сходи, що вели до цієї зони, майже повністю перебували поза полем зору камери. Незважаючи на ці візуальні прогалини, експерти з криміналістичного аналізу відео, які вивчали записи, стверджували, що патерни руху більше відповідають людині у стандартній помаранчевій тюремній формі. Тим не менш, у спільному звіті OIG та ФБР за червень 2023 року стверджувалося, що смерть Епштейна була самогубством, і не було знайдено доказів злочинної діяльності, незважаючи на численні оперативні прорахунки в MCC New York.

Хронологія подій залишається центральним пунктом розслідування: постать у помаранчевому була зафіксована о 22:39, тоді як тіло Епштейна виявили лише близько 6:30 ранку 10 серпня 2019 року. Тіло знайшли співробітники виправної установи Това Ноель та Майкл Томас під час ранкового обходу для роздачі сніданку в’язням. Ці нещодавно оприлюднені подробиці продовжують підживлювати суспільні дискусії навколо обставин смерті фінансиста, підкреслюючи різкі розбіжності між офіційними версіями та зафіксованими доказами.

Ситуація навколо Metropolitan Correctional Center стала символом інституційної недбалості, а нові дані лише посилюють недовіру до первинних звітів. Величезний масив інформації, оприлюднений у 2026 році, змушує аналітиків та правозахисників знову переглядати кожну хвилину фатальної ночі. Хоча офіційні органи намагаються поставити крапку в цій справі, невідповідності в ідентифікації осіб на відео та визнані факти фальсифікації документів персоналом залишають багато запитань без відповідей, що робить цю справу однією з найбільш обговорюваних у сучасній історії правосуддя США.