Професорка Стрёмме представила теорію свідомості як фундаментального поля

Професорка Марія Стрёмме з Упсальського університету у 2025 році представила нову теоретичну конструкцію, що розглядає свідомість не як властивість мозку, а як фундаментальне поле, що лежить в основі реальності. Робота Стрёмме, яка зазвичай спеціалізується на нанотехнологіях та матеріалознавстві, була опублікована у виданні AIP Advances та відзначена на обкладинці як найкраща стаття випуску.

Теорія стверджує, що свідомість є первинним субстратом буття, а фізична матерія — вторинним наслідком цього поля. Ця концепція перегукується з ранніми міркуваннями у квантовій фізиці, зокрема Ейнштейна та Шредінгера, які ставили під сумнів фундаментальність спостережуваного світу. Ключовим положенням моделі є те, що індивідуальна свідомість є локалізованим збудженням у межах універсального поля, а відокремлення — ілюзією.

Модель Стрёмме описує три взаємопов'язані принципи: універсальний розум, універсальну свідомість та універсальну думку, намагаючись математично змоделювати виникнення простору-часу та індивідуальної свідомості через механізми, аналогічні порушенню симетрії та квантовим флуктуаціям. Це пропонує нередукціоністську альтернативу в нейронауці, припускаючи, що свідомість взаємодіє з фізичними процесами як фундаментальне поле.

Важливим наслідком такого фундаментального статусу є припущення про можливість існування свідомості після смерті. Згідно з цим фреймворком, індивідуальна свідомість не зникає, а повертається до загального фонового поля, подібно до хвилі, що спадає в океан. Теорія також надає основу для потенційних наукових пояснень явищ, таких як переживання, пов'язані з клінічною смертю (NDEs), телепатія та екстрасенсорне сприйняття (ESP), як наслідок «атипового доступу» до глибинного поля.

Професорка Стрёмме підкреслює, що її ідея перетворюється з філософського обговорення на «наукову необхідність», і її стаття пропонує кілька перевірюваних передбачень у фізиці, космології та нейронауці. Водночас, скептики зазначають, що ці твердження є спекулятивними та суперечать усталеним доказам, які жорстко пов'язують свідомість із мозковою активністю.