Разрыв между политическими амбициями и научным фокусом в области продления жизни
Отредактировано: Olga Samsonova
Публичные заявления мировых политических лидеров о радикальном увеличении продолжительности жизни вступают в заметное противоречие с текущими приоритетами биомедицинских исследований, которые сосредоточены на доказательном продлении периода активного здоровья, или хелтспэна. В 2025 году Президент России Владимир Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин озвучивали футуристические прогнозы. Господин Путин упоминал возможность непрерывной трансплантации органов, в то время как господин Си Цзиньпин предположил достижение человеческой продолжительности жизни в 150 лет до конца текущего столетия. Эти заявления отражают высокий интерес на уровне государственного управления к вопросам геронтологии и потенциалу биотехнологий.
Однако научное сообщество в 2026 году фокусируется на более прагматичных и верифицируемых метриках, связанных с качеством жизни и управлением социальными последствиями увеличения средней продолжительности жизни. Исследования, опубликованные в журнале Science Advances, подтверждают, что приверженность здоровым диетическим паттернам, таким как средиземноморская диета или растительный рацион, стабильно снижает общую смертность и увеличивает ожидаемую продолжительность жизни. Например, достижение верхнего квантиля по качеству рациона к 45 годам может добавить мужчинам от 1,9 до 3 лет жизни, а женщинам — от 1,5 до 2,3 года.
Ключевым инструментом в этой области становится оценка биологического возраста с использованием эпигенетических часов, концепция которых была впервые предложена Стивом Хорватом в 2013 году на основе метилирования ДНК. Эти часы, анализирующие сотни CpG-маркеров, предлагают более точный прогноз здоровья, чем хронологический возраст, поскольку отражают реальное состояние тканей и клеток. Эксперты настаивают, что результаты, полученные с помощью эпигенетических часов, должны трансформироваться в конкретные, измеримые изменения в образе жизни, так как ускорение биологического возраста на пять лет может увеличить риск смертности на 16–22% по сравнению с хронологическим возрастом.
Параллельно с научными изысканиями, сфера долголетия остается мощным экономическим драйвером. Мировая экономика долголетия, охватывающая биотехнологии, оздоровительный туризм и превентивную медицину, по прогнозам, достигнет отметки в 27 триллионов долларов к 2030 году. Этот сектор привлекает значительные венчурные инвестиции; например, компания Altos Labs, поддерживаемая Джеффом Безосом, активно работает над перепрограммированием клеток для замедления старения. Рост расходов на здравоохранение, связанный с хроническими заболеваниями, составляет 90% затрат в США, что стимулирует поиск превентивных решений.
Научные изыскания в России также вносят вклад в эту область: ученые Казанского университета исследуют клеточную терапию и генную инженерию для продления активной жизни, хотя и признают, что максимальный срок активной жизни в настоящее время оценивается примерно в 110 лет, подчеркивая важность сбалансированного питания и спорта. В то же время, в контексте глобальных экономических прогнозов, Всемирный банк предупреждал о риске «потерянного десятилетия» с потенциальным падением среднего мирового экономического роста до 2,2% в год вплоть до 2030 года, что ставит под вопрос финансирование долгосрочных прорывных исследований. Таким образом, существует явный разрыв между оптимистичными политическими заявлениями о сверхдолголетии и текущей научно-практической базой, ориентированной на увеличение продолжительности здорового периода жизни.
4 Просмотров
Источники
thetimes.com
NextShark
The Guardian
The Washington Post
Science Advances
TIME
Читайте больше новостей по этой теме:
Вы нашли ошибку или неточность?Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.
