Divergência entre EUA e Irã: Negociações Indiretas e Pressão Militar Simultâneas
Editado por: Tatyana Hurynovich
O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em seu segundo mandato não consecutivo, anunciou publicamente um "progresso positivo" em negociações indiretas com o Irã, utilizando o Paquistão como um canal de comunicação essencial, conforme reportado pelo Financial Times em um domingo local. Trump indicou que "um acordo pode ser feito razoavelmente rápido" visando a reabertura do Estreito de Ormuz, embora os detalhes de um cessar-fogo imediato permaneçam indefinidos.
Em contraste com o otimismo diplomático, a pressão militar foi mantida. O Presidente Trump afirmou ter atingido 13.000 alvos no Irã, com aproximadamente 3.000 alvos restantes a serem neutralizados. No mesmo dia, ele mencionou uma suposta concessão iraniana: a permissão para a passagem de 10 petroleiros paquistaneses pelo Estreito de Ormuz, um gesto que interpretou como um "presente" à Casa Branca. Trump atribuiu essa liberação a Mohammad Bagher Ghalibaf, Presidente do Parlamento Iraniano, acrescentando que o Irã subsequentemente dobrou o número para 20 embarcações, o que foi visto como um "sinal de respeito".
A narrativa oficial iraniana diverge substancialmente. O Presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, negou veementemente a existência de qualquer negociação direta ou indireta com os EUA, classificando tais alegações como "notícias falsas" destinadas a manipular os mercados de petróleo e energia. Ghalibaf, uma figura central na estrutura de liderança, reafirmou o apoio inabalável das autoridades ao seu líder e povo até que os objetivos contra os EUA sejam alcançados. A tensão retórica aumentou com a acusação de Ghalibaf de que Washington planeja uma "invasão terrestre" sob o pretexto diplomático, alertando que as forças iranianas estão prontas para retaliar.
Paralelamente às declarações de Trump, o Irã manteve sua condenação às ações militares. O Ministro da Defesa interino do Irã, General de Brigada Seyyed Majid Ibn Reza, nomeado em 2 de março de 2026 após a morte de seu antecessor em ataques aéreos conjuntos EUA-Israel, condenou a "agressão militar brutal" em conversa com o Ministro da Defesa turco, Yasar Guler. General Ibn Reza sustentou que o Irã exercia seu direito inalienável de autodefesa contra o que classificou como uma violação do direito internacional, em um cenário de escalada iniciado com ataques conjuntos EUA-Israel em 28 de fevereiro de 2026, que geraram impacto econômico global.
O cenário diplomático é complexo, com o Paquistão, juntamente com a Turquia e o Egito, liderando esforços para garantir a passagem de petroleiros e mitigar a pressão econômica mundial. O Ministro das Relações Exteriores paquistanês, Ishaq Dar, confirmou o retransmitir de mensagens dos EUA ao Irã, embora Teerã admita apenas a troca de mensagens por meio de "países amigos", sem intenção de negociar formalmente. O conflito, que já dura semanas, viu o Almirante Brad Cooper do CENTCOM alegar a redução da capacidade iraniana no Estreito de Ormuz em 21 de março de 2026, após a destruição de uma instalação subterrânea de mísseis antinavio e equipamentos de radar.
Em 29 de março de 2026, o Presidente Trump fez alegações de degradação drástica das capacidades iranianas, incluindo a neutralização de "toda a sua Marinha e Força Aérea" e "a maioria de seus mísseis", sugerindo uma forma de "mudança de regime". Tais alegações contrastam com relatos de que o Irã rejeitou a proposta de paz de 15 pontos dos EUA e apresentou contrapropostas. A divisão interna também se manifesta com comícios nacionais "Sem Reis" em 28 de março de 2026, protestando contra as políticas de guerra do Presidente Trump.
3 Visualizações
Fontes
Asian News International (ANI)
Asian News International (ANI)
Middle East Eye
UANI
WION News
The Hindu
The Guardian
Financial Times
Council on Foreign Relations (CFR)
Leia mais artigos sobre este tema:
Encontrou um erro ou imprecisão?Vamos considerar seus comentários assim que possível.



