Diálogos Indirectos EE. UU.-Irán, Mediados por Pakistán, Contrastan con Tensión Militar

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró públicamente el domingo que las negociaciones indirectas con Irán, canalizadas a través de emisarios de Pakistán, están mostrando un "progreso positivo". Esta información fue difundida según reportes del Financial Times. Trump confirmó la existencia de estos diálogos facilitados por enviados paquistaníes, sugiriendo la posibilidad de alcanzar un acuerdo con celeridad, aunque no ofreció detalles concretos sobre un cese inmediato de hostilidades para restablecer el tránsito en el estratégico Estrecho de Ormuz.

Simultáneamente a los avances diplomáticos reportados, el presidente Trump afirmó que la presión militar continuaba, detallando que las fuerzas estadounidenses habían neutralizado 13.000 objetivos iraníes y que restaban aproximadamente 3.000 por atacar. En una aparente señal de buena voluntad, Trump mencionó que Irán había permitido el tránsito de 20 buques petroleros con bandera paquistaní por el Estrecho de Ormuz, un acto que calificó como un "signo de respeto". El mandatario atribuyó este gesto al Presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien, según Trump, posteriormente duplicó el número de buques autorizados.

Mohammad Bagher Ghalibaf, figura clave en la estructura de liderazgo iraní, ha mantenido una postura pública de negación respecto a negociaciones directas. Ghalibaf acusó a Estados Unidos de conspirar para una "invasión terrestre" bajo el velo de la diplomacia, advirtiendo que las fuerzas iraníes estaban preparadas para repeler cualquier ingreso de tropas estadounidenses al territorio. El ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, había confirmado previamente que Pakistán actuaba como canal para transmitir mensajes, y que Estados Unidos había presentado una propuesta de 15 puntos que Irán estaba "deliberando", con apoyo mediador de Turquía y Egipto.

El conflicto se intensificó tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero de 2026, generando graves repercusiones económicas globales por la interrupción del Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del crudo mundial. El crudo Brent superó los $99.31 por barril a mediados de marzo, y las aseguradoras marítimas elevaron drásticamente las tarifas de flete. La UNCTAD señaló que estas interrupciones amenazan los mercados energéticos y las economías más frágiles, calificando el cierre como la "mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial".

En contraste con el optimismo presidencial, el Ministro de Defensa interino de Irán, el General de Brigada Seyyed Majid Ibn Reza, quien asumió el cargo el 2 de marzo de 2026 tras la muerte de su predecesor en ataques aéreos, condenó la "agresión militar brutal" en una conversación con el Ministro de Defensa turco, Yasar Guler. El General Reza afirmó el derecho inalienable de Irán a la autodefensa, calificando las acciones como una violación del derecho internacional. El presidente Trump también aludió a un posible cambio de régimen, sugiriendo que el liderazgo actual era "muy razonable", aunque analistas perciben a los posibles sucesores como más radicales.

Las afirmaciones de Trump sobre la mermada capacidad militar iraní —alegando la neutralización de "toda su Armada y Fuerza Aérea" y "la mayoría de sus misiles"— contrastan con las advertencias de Ghalibaf sobre la preparación para repeler una invasión terrestre. El conflicto ya había generado más de 3.300 muertes, la mitad civiles, según la Human Rights Activist News Agency. Las tensiones se reflejan también en el ámbito interno estadounidense, donde las manifestaciones nacionales "No Kings" continuaron el sábado 28 de marzo de 2026, en protesta por las políticas bélicas del presidente Trump, presentando una dicotomía entre el discurso diplomático y la firmeza militar reportada.