Ophef rond Galvano-jurk van $1695: Team Meghan ontkent beschuldigingen van verduistering

Vertegenwoordigers van de Hertogin van Sussex, Meghan Markle, hebben met klem de recente beweringen over de smaragdgroene Galvan Ushuaia-jurk tegengesproken. Volgens berichten van Page Six en diverse sociale mediakanalen zou de jurk, met een prijskaartje van 1695 dollar, zijn 'vermist' na een fotoshoot voor de cover van het tijdschrift Variety in 2022, waarbij Meghan deze zonder toestemming zou hebben meegenomen. Het team van Markle bestempelde deze beschuldigingen, die eind 2025 de ronde deden, als 'extreem lasterlijk'. Zij stellen dat de jurk na afloop van de shoot in volledig overleg met de stylisten is achtergelaten.

De discussie laaide opnieuw op nadat de Hertogin in dezelfde outfit verscheen in promotiebeelden voor haar kerstspecial op Netflix, getiteld 'Met Liefde, Meghan: Een Viering'. Scherpzinnige volgers op sociale media en verschillende modetijdschriften, waaronder Page Six, merkten het hergebruik van dit kledingstuk op. Dit leidde tot speculaties dat de ontwerpers de jurk na de fotosessie niet meer konden terugvinden.

De aantijgingen over het ongeoorloofd behouden van designerkleding zijn niet nieuw. Ze doken voor het eerst op in 2024, toen journaliste Vanessa Grigorian in de podcast Heretics sprak over een 'vaste praktijk' van de Hertogin om kledingstukken na commerciële opnames te houden. Grigorian uitte haar verbazing over het feit dat iemand die in een villa van meer dan 15 miljoen dollar in Montecito woont, interesse zou tonen in items die zij eenvoudigweg zelf had kunnen aanschaffen. Dergelijke incidenten zouden zich volgens bronnen ook eerder hebben voorgedaan, bijvoorbeeld met een Chanel-tweedensemble ter waarde van 8000 dollar na een interview voor The Cut.

Als reactie op de golf van speculatie heeft een woordvoerder van Meghan Markle op 25 november tegenover People verklaard dat alle suggesties dat items zonder medeweten van de stylisten of hun teams zijn meegenomen, onjuist zijn. Er werd benadrukt dat alle kledingstukken die ter bewaring waren achtergelaten, 'volledig transparant en conform de gemaakte afspraken' zijn overgedragen. Hiermee worden de geruchten dat de Galvan-jurk zonder enige vorm van overleg zou zijn ingepikt, krachtig ontkend.

Insiders uit de mode-industrie wijzen erop dat beroemdheden soms kledingstukken behouden om ongeautoriseerde doorverkoop of veilingen te voorkomen, iets wat in het verleden ook is gebeurd met kleding van andere leden van de koninklijke familie. Gedurende haar actieve periode binnen het koningshuis mocht Meghan, conform de regels, geen geschenken aannemen; haar garderobe werd destijds zelf gefinancierd en later door Prins Charles vergoed. Het team van de Hertogin houdt er dan ook op vol dat alle handelingen in lijn waren met de contractuele bepalingen, ondanks de aanhoudende publieke discussie over de scheidslijn tussen persoonlijke stijl en gehuurde items voor werkzaamheden.