Kontroverse um 1695-Dollar-Kleid: Team von Meghan Markle weist Aneignungsvorwürfe zurück

Vertreterinnen der Herzogin von Sussex, Meghan Markle, haben sich mit Nachdruck gegen jüngste Behauptungen bezüglich des smaragdgrünen Galvan Ushuaia Kleides gewehrt. Berichte, die unter anderem von Page Six und in sozialen Netzwerken kursierten, behaupteten, das 1695 US-Dollar teure Kleid sei nach einem Fotoshooting für die Titelgeschichte des Variety-Magazins im Jahr 2022 „verschwunden“ und Meghan habe es ohne Genehmigung behalten. Markles Team bezeichnete diese Anschuldigungen, die Ende 2025 wieder aufkamen, als „zutiefst verleumderisch“.

Das Team der Herzogin betont, dass das Kleidungsstück nach Absprache mit den Stylisten und in völliger Transparenz zurückgelassen wurde. Der erneute Anlass für diese Diskussion ergab sich, als die Herzogin dasselbe Ensemble in Werbematerialien für ihre Weihnachts-Spezialsendung auf Netflix, „In Liebe, Meghan: Die Feierlichkeiten“, trug. Aufmerksame Beobachter in den sozialen Medien und einige Modemagazine, darunter Page Six, bemerkten die Wiederverwendung des Garderobenstücks, was prompt zu Spekulationen führte, die Designer hätten das Kleid nach der Aufnahme vermisst.

Erste Äußerungen über die unautorisierte Beibehaltung von Designerkleidung kamen bereits im Jahr 2024 auf. Damals thematisierte die Journalistin Vanessa Grguric in ihrem Podcast Heretics eine „gängige Praxis“ der Herzogin, Kleidungsstücke nach kommerziellen Dreharbeiten einzubehalten. Grguric äußerte ihr Unverständnis darüber, dass jemand, der in einer über 15 Millionen Dollar teuren Villa in Montecito residiert, Interesse an Gegenständen zeigen sollte, die er sich mühelos leisten könnte. Solche Vorfälle, so hieß es damals, habe es Berichten zufolge auch früher gegeben, beispielsweise bei einem Chanel-Tweed-Ensemble im Wert von 8000 Dollar nach einem Interview für The Cut.

Als Reaktion auf die Welle der Spekulationen gab ein Sprecher von Meghan Markle am 25. November gegenüber dem Magazin People eine offizielle Erklärung ab. Darin wurde jegliche Unterstellung, Gegenstände seien ohne Wissen der Stylisten oder deren Teams zurückbehalten worden, als falsch zurückgewiesen. Es wurde klargestellt, dass alle verbleibenden Stücke „in völliger Transparenz und gemäß den getroffenen Vereinbarungen“ übergeben wurden. Dies widerlegt die Gerüchte, das Galvan-Kleid sei ohne jegliche Absprache einbehalten worden.

Brancheninsider weisen darauf hin, dass Prominente Kleidung manchmal zurückbehalten, um eine unbefugte Weiterveräußerung oder Auktion zu verhindern, wie es bei Kleidungsstücken anderer Mitglieder der königlichen Familie vorgekommen ist. Während ihrer aktiven Zeit als arbeitendes Mitglied des Königshauses durfte Meghan laut Vorschrift keine Geschenke annehmen; ihr Kleiderschrank wurde zunächst selbst finanziert und später von Prinz Charles getragen. Das Team der Herzogin betont daher, dass alle Handlungen im Einklang mit den vertraglichen Bestimmungen standen, ungeachtet der anhaltenden öffentlichen Debatte über die Grenzen zwischen persönlichem Stil und für Arbeitszwecke geliehenen Objekten.