Equipe de Meghan Markle Refuta Acusações de Apropriação de Vestido de US$ 1695
Editado por: Tatyana Hurynovich
Representantes da Duquesa de Sussex, Meghan Markle, emitiram uma negação veemente contra alegações recentes que circulam a respeito de um vestido verde esmeralda da marca Galvan Ushuaia. Publicações como a Page Six e plataformas de redes sociais sugeriram que a peça, avaliada em US$ 1695, teria 'desaparecido' após uma sessão de fotos para a capa da revista Variety em 2022, insinuando que Meghan a teria retido sem a devida permissão. O time de Markle classificou tais acusações, que ressurgiram no final de 2025, como 'extremamente difamatórias'. Eles afirmam categoricamente que o vestido foi devolvido em total transparência, conforme acordado com os stylists envolvidos.
O debate foi reaceso após a Duquesa aparecer utilizando o mesmo traje em materiais promocionais para seu especial de Natal na Netflix, intitulado 'Com Carinho, Meghan: Uma Celebração'. Observadores atentos nas mídias sociais e diversos veículos de moda, incluindo a Page Six, notaram o reuso da peça de vestuário. Isso levou jornalistas a especularem que os designers teriam, de fato, ficado sem o vestido após a conclusão da filmagem inicial.
As primeiras alegações sobre a retenção não autorizada de peças de grife surgiram já em 2024. Naquela época, a jornalista Vanessa Grigoriadis, durante o podcast Heretics, mencionou uma 'prática rotineira' da Duquesa de ficar com roupas após sessões de fotos comerciais. Grigoriadis expressou perplexidade sobre o interesse de alguém que reside em uma mansão avaliada em mais de 15 milhões de dólares em Montecito por itens que poderiam ser facilmente adquiridos. Fontes indicam que incidentes semelhantes teriam ocorrido antes, citando, por exemplo, um conjunto de tweed da Chanel, no valor de 8 mil dólares, que não teria retornado após uma entrevista concedida à The Cut.
Em resposta à onda de especulações, um porta-voz de Meghan Markle declarou oficialmente à People em 25 de novembro que qualquer insinuação de que peças foram retidas sem o conhecimento dos stylists ou suas equipes é falsa. A declaração oficial sustenta que todos os itens deixados em custódia foram entregues 'com total transparência e em estrita conformidade com os acordos estabelecidos'. Tal posicionamento visa desmentir os rumores de que o vestido Galvan teria sido apropriado sem qualquer tipo de coordenação prévia.
Fontes internas familiarizadas com os bastidores da indústria apontam que figuras públicas ocasionalmente retêm vestuário para evitar a revenda ou leilões não autorizados, um cenário que já se verificou com pertences de outros membros da família real. Durante seu período de trabalho ativo na monarquia, Meghan, seguindo as normas, não podia aceitar presentes, e seu guarda-roupa era financiado privadamente, e posteriormente, por Príncipe Charles. Assim, a equipe da Duquesa insiste que todas as suas ações foram pautadas pelos termos contratuais, apesar do debate público contínuo sobre as fronteiras entre o estilo pessoal e os artigos emprestados para fins profissionais.
Fontes
Notícias ao Minuto Brasil
Cinema Express Desk
ELLE
Dress Like A Duchess
KISS 95-7 | Courtney & KISS in the Morning
The Indian Express
Leia mais notícias sobre este tema:
Encontrou um erro ou imprecisão?
Vamos considerar seus comentários assim que possível.
