Скандал с платьем за $1695: команда Меган опровергает обвинения в присвоении

Представители герцогини Сассекской Меган Маркл выступили с категорическим опровержением недавних утверждений, касающихся изумрудного платья Galvan Ushuaia. Page Six и соцсети утверждают, что платье за $1695 "исчезло" после фотосессии для обложки журнала Variety в 2022 году, а Меган забрала его без разрешения. Команда Маркл охарактеризовала подобные обвинения, распространяемые в конце 2025 года, как «чрезвычайно клеветнические». Она утверждает, что оставила платье по договорённости со стилистами в полной прозрачности.

Поводом для возобновления дискуссии послужило появление герцогини в этом же наряде в промо-материалах к ее рождественскому спецвыпуску на Netflix «С любовью, Меган: Празднование». Внимательные наблюдатели в социальных сетях и ряд модных изданий, включая Page Six, обратили внимание на повторное использование этого предмета гардероба, после чего журналисты стали утверждать, что дизайнеры якобы не досчитались платья после съемки.

Заявления о несанкционированном удержании дизайнерских вещей впервые прозвучали еще в 2024 году, когда журналистка Ванесса Григориадис в подкасте Heretics упомянула о «регулярной практике» герцогини забирать одежду после коммерческих съемок. Григориадис подчеркивала, что вызывает недоумение, когда человек, проживающий в особняке стоимостью более 15 миллионов долларов в Монтесито, проявляет интерес к вещам, которые он мог бы легко приобрести. Подобные инциденты, как утверждают источники, якобы имели место и ранее, например, с твидовым нарядом Chanel за 8 тысяч долларов после интервью для The Cut.

В ответ на волну спекуляций, представитель Меган Маркл официально заявил изданию People 25 ноября, что любые предположения о том, что предметы были взяты без ведома стилистов или их команд, являются ложными. Утверждается, что все вещи, которые остались на хранении, были переданы «в полной прозрачности и в соответствии с договоренностями». Это опровергает слухи о том, что платье Galvan было присвоено без согласования.

Инсайдеры, знакомые с индустрией, указывают, что публичные личности иногда сохраняют одежду, чтобы предотвратить ее несанкционированную перепродажу или аукционы, как это случалось с вещами других членов монаршей семьи. В период активной деятельности в составе монархии Меган, согласно правилам, не могла принимать подарки, и ее гардероб финансировался самостоятельно, а затем принцем Чарльзом. Таким образом, команда герцогини настаивает на том, что все действия соответствовали контрактным условиям, несмотря на продолжающиеся публичные дебаты о границах между личным стилем и арендованными для работы предметами.