Trump erklärt weitreichende Annullierung von Biden-Dokumenten, die mit einem Autopen unterzeichnet wurden

Am Freitag, dem 28. November 2025, gab der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, bekannt, dass er die Gültigkeit eines Großteils der offiziellen Dokumente, die von seinem Vorgänger Joe Biden mittels eines mechanischen Unterschriftenhilfsmittels, bekannt als Autopen, beglaubigt wurden, für ungültig erklärt habe.

In einer Erklärung, die Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social veröffentlichte, wurde dargelegt, dass rund 92 Prozent aller mechanisch signierten Akte Bidens für nichtig erklärt werden. Darüber hinaus drohte Trump damit, Biden wegen Meineids strafrechtlich zu verfolgen, sollte dieser behaupten, die Nutzung des Autopen persönlich autorisiert zu haben. Der Präsident führte an, dass ihn die „linksradikalen Verrückten“, die Biden am Resolute Desk im Oval Office umgeben hätten, faktisch „die Präsidentschaft entrissen“ hätten. Folglich annulliere er alle Erlasse und sonstigen Dokumente, die nicht persönlich von Biden unterzeichnet wurden.

Dieser Schritt stellt eine Eskalation der anhaltenden Kontroversen um die Legitimität von Unterschriften dar, die ohne die direkte Beteiligung des Staatsoberhauptes angebracht wurden. Trumps Initiative basiert auf der Behauptung eines weitreichenden und seiner Ansicht nach unbefugten Einsatzes des mechanischen Geräts durch die Biden-Administration. Zuvor hatte der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, James Comer, die Verwendung des Autopen mit Bidens „kognitiver Beeinträchtigung“ in Verbindung gebracht. Comer merkte an, dass Biden zum Zeitpunkt seines Ausscheidens aus dem Amt 82 Jahre alt war, was seiner Meinung nach bedeutete, dass Biden keine Kenntnis von den von ihm unterzeichneten Begnadigungen gehabt haben könne.

Obwohl eine von Republikanern unter der Leitung von James Comer Anfang 2025 im Repräsentantenhaus initiierte Untersuchung lediglich indirekte Hinweise auf eine minimale persönliche Beteiligung Bidens beim Unterschriftsvorgang zutage förderte, konnten keine direkten Beweise für Fehlverhalten seiner Mitarbeiter festgestellt werden. Das Justizministerium hatte zuvor die Nutzung von Autopen durch die Exekutive für routinemäßige Korrespondenz als verfassungskonform anerkannt. Präsident Biden selbst hatte die Nutzung des Geräts mit der Notwendigkeit einer schnellen Dokumentenabwicklung begründet. Die Praxis des Autopen-Einsatzes war auch unter früheren Verwaltungen üblich; so nutzte beispielsweise Barack Obama das Gerät im Jahr 2011, um die Verlängerung des Patriot Act eilig zu unterzeichnen.

Die juristische Grauzone bleibt in dieser Angelegenheit ein zentraler Punkt, da per Autopen angebrachte Signaturen in der Regel ihre volle Rechtskraft behalten, solange sie nicht offiziell angefochten oder aufgehoben werden. Trumps Manöver, das auf die Wiederherstellung von „Rechtmäßigkeit und Transparenz“ abzielt, leitet eine neue Runde juristischer Auseinandersetzungen über die Gültigkeit der Entscheidungen des ehemaligen Weißen Hauses ein und wirft grundlegende Fragen zur Delegation präsidialer Befugnisse auf. Es bleibt abzuwarten, wie die Gerichte diese beispiellose Annullierungswelle bewerten werden.