研究證實：審美愉悅引發的生理顫慄反應與遺傳因素顯著相關

部分個體在聆聽優美樂曲或閱讀感人詩詞時，會經歷強烈的生理反應，例如起雞皮疙瘩或脊柱發涼，然而另一些人卻感受甚微。一項於2026年2月發表的新研究證實，我們的基因在這種被稱為「審美顫慄」（aesthetic chills）或「標誌性戰慄」（the telltale tingle）的體驗中，扮演著關鍵角色。這種現象自古以來便引人入勝，查爾斯·達爾文曾描述在國王學院禮拜堂聽到聖歌時，所感受到的強烈愉悅感，甚至令他脊柱顫抖。文學家弗拉基米爾·納博科夫則將此現象命名為「標誌性戰慄」，認為這是辨識真正文學天才所必需的特徵。

審美顫慄在科學上引人注目，因為它將可測量的生理事件與主觀的情感體驗連結起來。先前的研究已揭示，這些顫慄會活化與獎勵和動機相關的大腦系統。然而，核心問題始終在於這種易感性的遺傳決定程度究竟有多大。

由馬克斯·普朗克心理語言研究所（MPI）的賈科莫·比尼亞爾迪（Giacomo Bignardi）及其同事進行的研究，發表於《PLOS Genetics》期刊，利用了荷蘭大規模世代研究「Lifelines」的數據來解答此一疑問。研究人員分析了超過15,500名參與者的基因資訊後，得出數項關鍵發現。研究結果顯示，約有30%的審美顫慄體驗變異與家族因素相關，其中約四分之一可歸因於常見的單核苷酸多型性（SNPs）變異，這證明了基因具有顯著但非絕對決定性的作用。值得注意的是，先前對荷蘭雙胞胎的研究已估計，審美顫慄體驗的變異性中約有36%可歸因於遺傳因素。

使某人對音樂更敏感的相同遺傳因素，也與他們對詩歌或視覺藝術的反應相關聯。這些共同的遺傳影響進一步與更廣泛的人格特質相關，例如「經驗開放性」（openness to experience）以及普遍的藝術參與度。研究同時指出，存在一些不為所有藝術形式共有的遺傳效應，暗示著對音樂與文學或視覺藝術的反應涉及不同的生物學機制。

這項基於荷蘭北部地區「Lifelines」世代研究的分析，納入了超過15,500名具備基因資訊的受試者。該研究自2006年至2013年間招募了涵蓋三代人的參與者，旨在探討環境、表型與基因組因素在慢性疾病發展和健康老化中的複雜交互作用。

這些發現為人們對感官刺激的體驗差異提供了新的視角。儘管遺傳學是其中一部分答案，研究人員強調，教養、文化和個人經歷無疑在我們對藝術的情感敏感度中扮演著重要角色。此項研究開啟了深入理解我們對文化體驗中最強烈情感反應的生物學基礎的大門。進入2026年，科學界對美學的興趣也延伸至商業和科技領域，其中「美學價值」——通常由「氛圍」（vibe）和文化相關性驅動——在品牌發展和所謂的「品味經濟」（Taste Economy）中佔據日益重要的地位。此研究成果，例如將「經驗開放性」的多基因指數（PGI）與審美顫慄的易感性相關聯，為利用尖端基因組學和代際傳遞模型來研究人類對藝術的態度開闢了前景廣闊的途徑。