基因研究揭示“审美寒颤”体验的遗传基础

部分个体在聆听优美音乐或阅读感人诗歌时，会体验到起鸡皮疙瘩或脊柱颤栗等强烈的生理反应，而另一些人则反应平淡。一项于2026年2月发表的最新研究证实，我们的基因在这一被称为“审美寒颤”（Aesthetic Chills）的体验中扮演着重要角色。这种现象自古以来就引人入胜，查尔斯·达尔文曾描述过在国王学院教堂听到圣歌时，他感受到了强烈的愉悦，以至于脊柱颤抖；作家弗拉基米尔·纳博科夫则将其称为识别真正文学天才所必需的“标志性颤栗”。

审美寒颤在科学上具有重要意义，因为它将可测量的生理事件与主观的情感体验联系起来。早期的研究已表明，这些寒颤会激活大脑中与奖赏和动机相关的系统，但核心问题始终是这种易感性在多大程度上是先天决定的。这项由马克斯·普朗克心理语言学研究所（MPI）的贾科莫·比尼亚尔迪（Giacomo Bignardi）及其同事进行的研究，发表在《PLOS Genetics》上，利用了荷兰大型队列研究Lifelines的数据来解答这一疑问。通过分析来自超过15,500名参与者的基因信息，研究人员得出关键发现。

研究结果显示，大约30%的审美寒颤体验变异与家族因素相关。其中，大约四分之一的家族影响可归因于常见的遗传变异（SNPs），这表明基因在其中起着显著但并非完全决定性的作用。具体而言，对视觉艺术和诗歌的审美寒颤以及音乐寒颤的易感性，高达29%的变异可由家族相关性效应解释，其中SNP变异占了四分之一。此外，研究还发现，那些使人对音乐更敏感的相同遗传因素，也与对诗歌或视觉艺术的反应相关联。

这些共同的遗传影响进一步与更广泛的人格特质相关，例如“经验开放性”（openness to experience）以及总体艺术参与度。研究人员利用了对220,015名个体进行的开放性经验最大规模全基因组关联研究（GWAS）得出的多基因指数（PGI）来评估这一关联，结果表明PGI与审美寒颤和音乐寒颤的易感性均显著相关。然而，该研究也提示存在特定于艺术形式的遗传效应，这意味着对音乐的反应可能在生物学机制上与对文学或视觉艺术的反应有所不同。

这些发现为理解人们为何对感官刺激的体验如此不同提供了新的视角。尽管遗传因素是答案的一部分，研究人员强调，教养、文化和个人经历无疑在我们的艺术情感敏感性中扮演着重要角色。该研究利用了来自荷兰北部超过15,500名具有基因信息的Lifelines队列研究参与者数据，为深入理解我们与文化接触时最强烈情感体验的生物学基础开启了大门。在2026年，科学界对美学的兴趣也延伸至商业领域，其中由“氛围”和文化相关性驱动的“审美价值”，在品牌发展和“品味经济”（Taste Economy）中正扮演着日益重要的角色，影响着人们的信任、关注和消费行为。