特朗普将格陵兰岛战略雄心与落选诺贝尔和平奖挂钩引发外交风暴

2026年初，美国与欧洲盟友之间的外交紧张局势达到了前所未有的顶点，这主要源于美国总统唐纳德·特朗普的一系列强硬举措。这场危机的核心焦点在于特朗普于2026年1月18日向挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒发送的一条私人短信。在这条信息中，特朗普采取了极其罕见的外交手段，直接将他对格陵兰岛的领土控制野心与挪威诺贝尔委员会拒绝授予他2025年诺贝尔和平奖一事挂钩。这一表态不仅打破了长久以来的外交礼仪，更让跨大西洋的伙伴关系陷入了深度互疑。

特朗普在短信中直言不讳地表示：“鉴于贵国决定不因我制止了8场以上的战争而授予我诺贝尔和平奖，我不再感到有义务仅从和平角度出发，尽管和平始终会是主旋律，但现在我必须优先考虑对美利坚合众国有利且正确的事项。”此番言论在欧洲政界引发了剧烈反弹，各国领导人普遍认为这严重违背了国际外交准则。冲突的直接诱因是北约在北极地区开展的军事演习，其中涉及在格陵兰岛部署欧洲军事人员。作为反击，特朗普威胁称，若欧洲国家继续阻挠其计划，美国将从2026年2月1日起对相关国家征收10%的关税，并可能在6月1日前将税率提高至25%。受此影响的国家名单涵盖了丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国，这些国家在特朗普的首个任期内就曾经历过类似的贸易摩擦。

面对指责，挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒迅速作出回应，他严正指出，诺贝尔和平奖的评选完全由独立的诺贝尔委员会负责，挪威政府无权干涉，并以此捍卫该机构的体制独立性。然而，地缘政治的博弈并未因此平息。格陵兰岛作为全球最大的岛屿，在特朗普眼中具有无可替代的战略价值，是美国控制北极地区的关键跳板。他多次重申，丹麦目前缺乏足够的能力来保护该岛免受来自俄罗斯和中国日益增长的影响力威胁，尤其是在北极军事安全竞争加剧以及未来北极航道控制权争夺的背景下，格陵兰岛的地位显得尤为重要。

针对局势的进一步恶化，欧盟各国大使于2026年1月18日达成一致，商讨如何劝阻美国的关税威胁并制定必要的反制方案。在随后的欧盟紧急会议上，法国总统埃马纽埃尔·马克龙提议启动“反胁迫工具”（ACI），这一机制在外交界被形象地称为“贸易火箭筒”。该工具于2023年11月正式通过，并于同年12月27日生效。尽管这一强大的法律武器自诞生以来从未被实际动用，但它赋予了欧盟在面对外部经济威胁时采取报复性制裁的权力，包括限制贸易往来或金融投资，以坚定维护欧盟的经济主权。

除了考虑动用“贸易火箭筒”外，欧盟还在评估重新对价值约1080亿美元（约合930亿欧元）的美国进口商品征收关税的可能性，这些关税此前曾因外交缓和而被暂停。当前的僵局清晰地反映了跨大西洋关系的重大转型，美国总统的个人情绪和荣誉诉求正日益成为影响针对北约盟友经济政策的杠杆。从历史传统来看，由挪威议会（Storting）选出的五名成员组成的诺贝尔委员会，始终保持着独立于政府的决策权。这种坚持程序正义的立场与特朗普的交易型政治风格发生了正面碰撞，预示着未来美欧关系将面临更多不确定性的挑战。