Активно то, на что смотришь
❓ВОПРОС:
Lee, сначала хочу сказать спасибо за Ваши книги, они стали для меня настоящим открытием. Читал много авторов, и хотя все пишут примерно одно и то же, я старался найти универсальный ответ, и нашёл его в Ваших аудиокнигах. Уверен, Вы тоже читали многих современных и не очень авторов, как минимум, с цитат «Думай и богатей» начинается Ваша первая книга. Хотелось бы услышать Ваши комментарии о процессе так называемой «индукции», как называет её в своих книгах доктор Джо Диспенза, т.к. данный процесс описывают практически все авторы, которых мне довелось почитать.
❗️ОТВЕТ lee:
В механическом смысле индукция является вызыванием отклика одной системы в другой. Вы позвонили в дверь и кто-то там зашевелился за ней, реагируя на ваш звонок. Но дальше он может вести себя по-разному, что будет создавать другие процессы.
В терминах Диспензы это часть введения в процесс медитации для того, чтобы стабилизировать ум на процессе (частоте) наблюдения. Если помните, вся терминология и вся направленность работы Диспензы построена на базе его личного опыта по восстановлению повреждённой спины. И вот этот элемент – «отвлечься от всего, настроится на орган тела» - это то, что он успешно для себя реализовал и следом распространяет на другие процессы.
С точки зрения единственного Закона – это процесс, в котором признаётся доминанта одной реальности над другой. Не как «лучше» или «выше», а как «активно то, на что смотришь».
На данном этапе Диспенза интуитивно наложил это на свою практику и теперь также интуитивно ищет пути, как подобные вещи использовать в других направлениях. У него там, насколько помню, настройка идёт через «ощущения пространства вокруг». Что является не чем иным, как фокусировкой внимания через тотальное присутствие в Сейчас ощущении.
Для мира людей, выходящих из боли – это более, чем достаточно, чтобы использовать для самовосстановления. Им не нужны трактовки и пояснения – им нужно прекратить своё сопротивление тому, что делает их тело, чтобы исцелить себя.
Как общее осознание процессов, например, для творческого самовыражения – подобный подход может быть вырван из контекста. Не потому, что он не верный, а потому что в современной науке нет пока базиса для прозрачных толкований «как работает весь процесс взаимодействия».
