Wenezuelscy Studenci Protestują w Dniu Młodzieży, Żądając Pełnej Amnestii

W czwartek, 12 lutego 2026 roku, Wenezuela była świadkiem masowych demonstracji zorganizowanych przez Movimiento Estudiantil de Venezuela. Centralnym żądaniem protestujących było natychmiastowe uwolnienie wszystkich osób więzionych z powodów politycznych oraz uchwalenie kompleksowej ustawy o amnestii. Wydarzenie to zbiegło się z obchodami Narodowego Dnia Młodzieży, upamiętniającego historyczną Bitwę pod La Victoria stoczoną 12 lutego 1814 roku, w której młodzi patrioci pod dowództwem generała José Félixa Ribasa odnieśli znaczące zwycięstwo nad siłami rojalistów. Mobilizacja ta osiągnęła skalę niespotykaną od stycznia 2025 roku, sygnalizując utrzymującą się siłę sprzeciwu społecznego w kraju.

Protesty rozprzestrzeniły się na co najmniej 17 stanów, a ich główny punkt zbiegł się na terenie Centralnego Uniwersytetu Wenezueli (UCV) w stolicy, Caracas. W Caracas setki studentów zgromadziły się na kampusie UCV, skandując hasła krytykujące dotychczasowe, niewystarczające zwolnienia, w tym: „Nie jeden, nie dwa, niech będą wszyscy!”. Rodziny zatrzymanych osób niosły transparenty z apelami o pokój, domagając się zakończenia tortur i zaprzestania przemocy. Równolegle do tych działań, kontrolowany przez partię rządzącą Parlament odroczył drugie i ostateczne czytanie Ustawy o Amnestii dla Współistnienia Demokratycznego do następnej sesji zwyczajnej.

Decyzja o odroczeniu, jak doniesiono, wynikała z wewnętrznych rozbieżności, zwłaszcza dotyczących Artykułu 7, który wymaga od beneficjentów „stawienia się przed wymiarem sprawiedliwości”. Krytyka projektu ustawy, forsowanego przez pełniącą obowiązki prezydenta Delcy Rodríguez, koncentruje się na potencjalnych lukach prawnych. Hiowanka Ávila, siostra Henrybertha Rivasa zatrzymanego od 2018 roku, zwróciła uwagę, że projekt może wykluczyć ponad 400 osób pozbawionych wolności z powodu ograniczeń czasowych lub wykluczenia pewnych przypadków. Organizacja pozarządowa Foro Penal zweryfikowała 431 zwolnień do 10 lutego 2026 roku, szacując jednocześnie, że ponad 600 osób nadal pozostaje w aresztach. Wcześniej, 2 lutego 2026 roku, Foro Penal raportowało o 687 więźniach politycznych, w tym 182 wojskowych.

Wśród kluczowych postaci opozycji popierających mobilizację znalazła się María Corina Machado, która wyraziła swoje poparcie za pośrednictwem mediów społecznościowych. Lider Vente Joven, Carlos Fernández, zadeklarował, że masowa mobilizacja dowiodła, iż „strach się skończył”. Miguel Ángel Suárez, prezes Federacji Centrów Uniwersyteckich (FCU) UCV, podkreślił, że presja będzie kontynuowana do czasu przywrócenia pełnych praw obywatelskich i politycznych, co uważa za warunek „przejścia demokratycznego”. Yeissel Pérez, prezes FCU na Uniwersytecie Zulia (LUZ), podniosła kwestię wykluczenia przywództwa młodzieży z publicznych konsultacji dotyczących projektu ustawy. Odroczenie debaty nad kontrowersyjnym Artykułem 7 sugeruje, że proces legislacyjny jest elementem szerszej gry politycznej, mającej na celu kontrolę nad warunkami zwolnień.

Historycznie, ustawy amnestyjne, takie jak ta z grudnia 2007 roku za prezydentury Hugo Chaveza, również wyznaczały granice czasowe dla objętych nimi przestępstw, co stanowi powtarzający się wzorzec. Protesty studenckie z 12 lutego nawiązują do tradycji walki o niepodległość, gdzie młodzi ludzie odegrali kluczową rolę, co stanowi istotny kontekst dla obecnych żądań. Wiele przypadków objętych zakresem czasowym proponowanej ustawy, obejmującym okres od 1999 roku, pochodzi z protestów, które wstrząsnęły krajem w latach 2007 do 2024. Zaniepokojenie budzi fakt, że proces legislacyjny, formalnie kontrolowany przez koalicję rządzącą, napotyka na opór w kwestii kluczowych zapisów, odzwierciedlając trwającą niestabilność polityczną w Wenezueli.