Kongres USA walczy o ujawnienie tajemnic UFO: Czas na transparentność

W ostatnich latach temat niezidentyfikowanych obiektów latających (NLO), obecnie oficjalnie określanych jako Niezidentyfikowane Zjawiska Powietrzne (UAP), zyskuje na znaczeniu. Te enigmatyczne obserwacje na niebie i nad oceanami budzą pytania nie tylko wśród entuzjastów zjawisk nadprzyrodzonych, ale także wśród naukowców, wojskowych i polityków.

Ostatnio w podcaście Weaponised, prowadzonym przez dziennikarzy Jeremy'ego Corbetta i George'a Knapp'a, głos zabrali członkowie Kongresu USA: Anna Paulina Luna, Tim Burchett oraz Eric Burlison. Dyskutowali oni o braku przejrzystości w dochodzeniach dotyczących UAP, wzywając do radykalnych działań, w tym do wstrzymania finansowania rządowego biura zajmującego się tą tematyką.

Czym są UAP i dlaczego budzą kontrowersje?

Niezidentyfikowane Zjawiska Powietrzne to obiekty lub zjawiska obserwowane w atmosferze, kosmosie lub pod wodą, których nie da się natychmiast wyjaśnić. Według relacji wojskowych i pilotów, takie obiekty wykazują niezwykłe właściwości: mogą poruszać się z ogromną prędkością, zmieniać kierunek w ułamku sekundy, a nawet zanurzać się w oceanach bez widocznych uszkodzeń. Naukowcy spekulują, że mogą to być zaawansowane technologie obcych państw, zjawiska naturalne, a może nawet coś spoza Ziemi. Brak otwartych danych uniemożliwia jednak rzetelną analizę.

W 2020 roku Pentagon powołał Biuro Rozwiązywania Anomalii We Wszystkich Domenach (AARO) w celu badania UAP. Jego zadaniem jest gromadzenie i analiza raportów z obserwacji. Jednak zdaniem kongresmenów, AARO nie wywiązuje się z roli „rzetelnego pośrednika” informacji. Anna Paulina Luna stwierdziła bez ogródek: „AARO od samego początku nie było szczere wobec Kongresu. To, co robią, jest nie do przyjęcia”. Zasugerowała wstrzymanie finansowania biura, argumentując, że rząd wydaje miliardy dolarów na programy, które ukrywają prawdę przed opinią publiczną.

Brak dostępu do materiałów i „strażnicy tajemnic”

Kluczowym punktem dyskusji był odmowa dostępu do materiałów. Luna ujawniła, że Kongres został poinformowany o lokalizacji nagrań wideo UAP w Departamencie Obrony, ale wniosek o ich obejrzenie został odrzucony – nawet w chronionym pomieszczeniu SCIF. „Mamy pismo z bezpośrednią odmową. To problem nie tylko dla Kongresu, ale i dla bezpieczeństwa narodowego” – zaznaczyła. Jeśli te obiekty to technologie przeciwnika, dlaczego są one ukrywane przed prawodawcami?

Kongresmeni wspomnieli również o „strażnikach tajemnic” – urzędnikach blokujących dostęp do informacji. Eric Burlison wymienił nazwisko Glenna Gaffneya, byłego dyrektora ds. nauki i technologii CIA, sugerując wpisanie go na listę osób wezwanych na przesłuchanie. „To część listy, którą przekażę przewodniczącemu komisji, Jamesowi Comerowi” – zapowiedział. Takie kroki, zdaniem polityków, mają pomóc w przełamaniu zasłony tajemnicy.

Świadectwa i konieczność podejścia empirycznego

Podczas audycji przypomniano o Jamesie Lacatskim, byłym szefie programu badań UAP w Agencji Wywiadu Obronnego (DIA). Lacatski twierdził, że USA posiadają szczątki obiektu nieznanego pochodzenia, do którego udało się uzyskać dostęp. Obiekt ten nie miał silników, paliwa ani widocznych systemów sterowania, ale był aerodynamiczny. Burlison zauważył, że Lacatski nie jest gotów ujawnić więcej szczegółów niż te opublikowane w jego książkach, ale zaproponował przesłuchanie go w trybie niejawnym.

Naukowcy podkreślają potrzebę danych empirycznych. Obserwacje nad oceanami często mają miejsce w głębokich rejonach, co sugeruje możliwą aktywność podwodną. „Widzieliśmy rzeczy, których nie da się wytłumaczyć” – powiedziała Luna, odnosząc się do tajnych nagrań. Takie stwierdzenia są poparte raportami pilotów i personelu wojskowego.

Nadszedł czas na ujawnienie

Kongresmeni są przekonani, że nadszedł czas na zmiany. Planują nowe przesłuchania, być może już w styczniu, i wzywają do ochrony świadków, którzy obawiają się represji. Burchett podkreślił: „Jedna grupa twierdzi, że nic nie ma, druga, że jest. Chcę wiedzieć, na co wydawane są miliardy dolarów podatników”.

Ta debata odzwierciedla rosnące zainteresowanie społeczeństwa tematem UAP. Jeśli Kongresowi uda się wymusić transparentność, możemy uzyskać odpowiedzi na pytania nurtujące ludzkość od wieków: czy jesteśmy sami we Wszechświecie? Na razie pozostaje nam śledzić rozwój wydarzeń, opierając się na faktach i naukowym sceptycyzmie.